о взыскании налога, пени

Дело № 2-487

г.Карачев, Брянская область 08 июля 2010 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Рыбочкина С.В.,

при секретаре Карташовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области к Манакиной Антонине Михайловне о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец МИФНС России № 4 по Брянской области обратилась в Карачевский райсуд с данным иском ссылаясь на то, что в соответствии со ст.ст.2 и 19 НК РФ Манакина А.М. является налогоплательщиком и обязана своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По данным Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Брянской области Манакина А.М. имеет задолженность по налогам в бюджет, исчисленных согласно поданных налоговых деклараций и сведениям, имеющимся у налогового органа. На имеющуюся задолженность по налогам, пени в соответствии со ст.69 НК РФ были выставлены требования об уплате № 25866 от 08.12.2009 г., № 6284 от 21.04.2010 г., № 34497 от 20.01.2010 г. - на общую сумму 163 433 руб. 99 коп. Истец просит суд взыскать с должника Манакиной А.М. образовавшуюся задолженность по налогам, пени в сумме 163 433 руб. 99 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, заявленные требования поддерживает.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Манакина А.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя 06.07.2010 года была надлежащим образом извещена о дате времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление от 29.06.2010 года № 12571.

В связи с надлежащим уведомлением ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствием ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела без участия представителя ответчика, неуважительности причин неявки в судебное заседание, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска МИФНС России № 4 по Брянской области по следующим основаниям.

В силу положений ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно ст.ст.69, 70 НК РФ Манакиной А.М. направлялись:

- 14.12.2009 года требование № 25866 об уплате налога по состоянию на 08.12.2009 года об уплате задолженности по налогам в сумме 6532 руб. и пени в сумме 129 руб. 74 коп. с предложением погасить задолженность в срок 28.12.2009 года, что подтверждается копиями требования, списка и реестра об отправке почтовой корреспонденции с требованием об уплате налога;

- 21.01.2010 года требование № 34497 об уплате налога по состоянию на 20.01.2010 года об уплате задолженности по налогам в сумме 152 918 руб. 40 коп. и пени в сумме 3689 руб. 66 коп. с предложением погасить задолженность в срок 08.02.2010 года, что подтверждается копиями требования, списка и реестра об отправке почтовой корреспонденции с требованием об уплате налога.

- 22.04.2010 года требование № 6284 об уплате пени по состоянию на 21.04.2010 года об уплате задолженности по пени в сумме 161 руб. 19 коп. с предложением погасить задолженность в срок 11.05.2010 года, что подтверждается копиями требования, списка и реестра об отправке почтовой корреспонденции с требованием об уплате налога.

Сумма недоимки по налогам в размере 163 433 руб. 99 коп. подтверждается материалами камеральной проверки декларации физического лица Манакиной А.М..

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и с учетом того, что в силу подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 4 468 руб. 66 коп, которая судом исчислена по правилам подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Брянской области удовлетворить.

Взыскать с Манакиной Антонины Михайловны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Брянской области налог и пени в сумме 163 433 (сто шестьдесят три тысячи четыреста тридцать три) руб. 99 коп.,

в пользу государства государственную пошлину в размере 4 468 (четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь) руб. 66 коп.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись С.В.Рыбочкин

Копия верна.

Судья Карачевского райсуда: С.В.Рыбочкин