Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Рыбочкина С.В.,
при секретаре Карташовой Н.Н.,
с участием истца Шермана В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ШЕРМАНА Виктора Александровича к Открытому акционерному обществу «Машины и запчасти» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шерман В.А. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он был уволен из ОАО «МиЗ» приказом от 21.04.2009 года № 23-к с 21.04.2009 года. На момент увольнения ему не была выплачена начисленная заработная плата за июнь-декабрь 2008 года, январь-апрель 2009 года. Имеющаяся задолженность по заработной плате взыскана судебными решениями, однако по настоящее время не выплачена. Решением Арбитражного суда Брянской области от 22.06.2009 года ОАО «МиЗ» признано банкротом и возбуждено конкурсное производство, поэтому все исполнительные документы судебным приставом-исполнителем направлены конкурсному управляющему Бурханскому С.Е.
На взыскание денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 01.09.2009 г. выдан исполнительный лист Карачевского районного суда согласно решения от 24.09.2009 г.
На взыскание денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 01.12.2009 г. выдан исполнительный лист Карачевского районного суда согласно решения от 17.12.2009 г.
На взыскание денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 01.04.2010 г. выдан исполнительный лист Карачевского районного суда согласно решения от 16.04.2010 г
Исполнительные листы на взыскание данных денежных компенсаций по состоянию переданы конкурсному управляющему Щербаню Л.В, назначенному согласно определения Арбитражного суда от 07.09.2009 года.
Просит суд взыскать с ОАО «МиЗ» в его пользу денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы с 01.04.2010 г. по 30.06.2010 г. в сумме в сумме 2 576 руб. 40 коп. в порядке ст.236 ТК РФ.
В судебном заседании истец Шерман В.А. поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика ОАО «Машины и запчасти» в судебное заседание не явился, но по телефону сообщил, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит доводы истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Такие выводы судом сделаны на основании следующего.
Как установлено в судебном заседании, приказом по ОАО «Машины и запчасти» от 21.04.2009 года № 23-к Шерман В.А. уволен на основании п.8 ст.77 ТК РФ с 21 апреля 2009 года.
Решением Карачевского райсуда от 23.03.2009 года с ОАО «Машины и запчасти» в пользу Шермана В.А. взыскана задолженность по заработной плате за июнь, август-декабрь 2008 года, январь-февраль 2009 года в сумме 98 865 руб. 21 коп., а также проценты (денежная компенсация) за задержу выплаты заработной платы за период с июня 2008 года по февраль 2009 года в размере 3 919 руб. и индексация в сумме 1 8550 руб. 13 коп.
Судебным приказом мирового судебного участка № 34 Карачевского района от 24.04.2009 года № 2-749 с ОАО «Машины и запчасти» в пользу Шермана В.А. взыскана задолженность по заработной плате за март-апрель 2009 года в сумме 46 182 руб. 59 коп.
Карачевским РО УФССП РФ на основании исполнительных листов и судебных приказов возбуждены исполнительные производства, которые в настоящее время окончены производством в виду признания ОАО «Машины и запчасти» банкротом и введении процедуры конкурсного управления, поэтому все исполнительные документы службой судебных приставов-исполнителей направлены конкурсному управляющему.
Согласно решения Карачевского районного суда от 24.09.2009 г. с ОАО «Машины и Запчасти» в пользу Шермана В.А. взыскана денежная компенсация за несвоевременную заработную плату за июнь, август-декабрь 2008 г., январь-февраль 2009 г. и март-апрель 2009 года за дни задержки с 23.03.2009 г. по 31.08.2009 г. в сумме 8616 руб. 75 коп..
Согласно решения Карачевского районного суда от 17.12.2009 г. с ОАО «Машины и Запчасти» в пользу Шермана В.А. взыскана денежная компенсация за несвоевременную заработную плату за июнь, август-декабрь 2008 г., январь-февраль 2009 г. и март-апрель 2009 года за дни задержки с 01.09.2009 г. по 30.11.2009 г. в сумме 4348 руб. 03 коп..
Согласно решения Карачевского районного суда от 16.04.2010 г. с ОАО «Машины и Запчасти» в пользу Шермана В.А. взыскана денежная компенсация за несвоевременную заработную плату за июнь, август-декабрь 2008 г., январь-февраль 2009 г. и март-апрель 2009 года за дни задержки с 01.12.2009 г. по 31.03.2010 г. в сумме 4607 руб. 31 коп..
На настоящее время Шерману В.А. суммарная невыплаченная задолженность по заработной плате по состоянию на 01.04.2010 г., с учетом оплаты больничного листа в сумме 38 841 руб. 14 коп., составляет 106 206 руб. 67 коп.
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Таким образом, указанная норма трудового законодательства обязывает работодателя при задержке выплаты заработной платы выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации).
Согласно представленного истцом расчета л.д.4) с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка России, а также дней просрочки выплаты заработной платы, с которым суд полностью соглашается, так как он произведен обоснованно, размер денежной компенсации в силу ст.236 ТК РФ составит:
- с 01.04.2010 г. по 29.04.2010 г. - ставка рефинансирования 8, 25 %,
106 206,67 х 8,25 : 100 : 300 х 29 дней = 847 руб. 00 коп.
- с 30.04. 2010 г. по 31.05.2010 г. - ставка рефинансирования 8 %,
106 206,57 х 8 : 100 : 300 х 32 дня = 906 руб. 30 коп.
- с 01.06.2010 г. по 30.07.2010 г. - ставка рефинансирования 7,75 %,
106 206,67 х 7,75: 100: 300 х 30 дней = 823 руб. 10 коп.
Итого: 847 руб. 00 коп.. + 906 руб. 30 коп + 823 руб. 10 коп. = 2 576 руб. 40 коп.
На основании изложенного в силу ст.236 ТК РФ с ОАО «Машины и Запчасти» в пользу Шерману В.А. подлежат взысканию проценты (денежная компенсация) за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 2576 руб. 40 коп.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что истец на основании пп.1 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика ООО «Машины и Запчасти» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, рассчитанной судом по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, - в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Машины и запчасти» в пользу Шермана Виктора Александровича проценты (денежную компенсацию) за несвоевременную выплату заработной платы за июнь, август-декабрь 2008 г., январь-февраль 2009 г. и март-апрель 2009 года за дни задержки с 01 апреля по 30 июня 2010 года в сумме 2576 (две тысячи пятьсот семьдесят шесть) руб. 40 коп.,
в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: подпись С.В.Рыбочкин
Копия верна:
Судья Карачевского райсуда: С.В.Рыбочкин