о понуждении исполнителя произвести пересмотр счета за январь 2010 года



Дело № 2-342

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Карачев Брянской области 07 июля 2010 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

с участием истца Казакова А.Н., представителя ответчика начальника ФГКЭУ «Брянская КЭЧ района» по доверенности Матюхиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казакова Александра Николаевича к начальнику Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Брянская квартирно-эксплуатационная часть района» о понуждении произвести пересмотр счета,

УСТАНОВИЛ:

Казаков А.Н. обратился в суд с данным иском к начальнику ФГКЭУ «Брянская КЭЧ района» (указав его исполнителем), ссылаясь на то, что в соответствии со ст.37 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работы (оказанную услугу) по окончании ее, если иное не установлено законом или иными правовыми актами Российской Федерации или договором между потребителем и исполнителем.

В подпункте г) пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам сказано, если иное не установлено договором, потребители вправе по своему выбору осуществлять предварительную оплату коммунальных услуг в счет будущих месяцев.

Как следует из ответа исполнителя от Дата обезличена года за исх. Номер обезличен, в момент его вселения в жилое помещение на основании выданного ордера от Дата обезличена года Номер обезличен исполнителем-наймодателем с ним заключен договор социального найма и переоформлению не подлежит.

Таким образом, законодательством Российской Федерации ему предоставлено право выбора для осуществления предварительной оплаты коммунальных услуг в счет будущих месяцев.

Поскольку 14 мая 2004 года за январь 2010 года им произведена предварительная оплата просит понудить исполнителя произвести пересмотр счета за январь 2010 года с учетом обстоятельства осуществления им предоплаты.

В судебном заседании истец Казаков А.Н. поддержал свои исковые требования и уточнил, что он просит понудить исполнителя, а именно: начальника ФГКУ «Брянская КЭЧ района» произвести пересмотр счета: произвести перерасчет или вернуть уплаченную им в 2004 году предварительно в счет сумму платы за наем жилого помещения в январе 2010 года, и исковые требования он предъявляет к начальнику данного учреждения, которым сейчас является Уваркин А.В., а не к организации - ФГКУ «Брянская КЭЧ района».

Представитель ответчика начальника ФГКЭУ «Брянская КЭЧ района» по доверенности Матюхина А.Р. исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Считает, что начальник ФГКЭУ «Брянская КЭЧ района» не является надлежащим ответчиком по делу, так как данный иск должен быть предъявлен к организации.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии с ч.2 ст.41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В связи с несогласием истца Казакова А.Н. на замену ненадлежащего ответчика начальника ФГКУ «Брянская КЭЧ района» на другое лицо - ФГКУ «Брянская КЭЧ района» суд определил рассматривать дело по предъявленному иску.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Казаков А.Н. является нанимателем жилого помещения, а именно квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., а наймодателем с 1 декабря 2009 года является ФГКЭУ «Брянская КЭЧ района».

Согласно ч.3 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», исполнитель - это организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Казаков А.Н. предъявляет исковые требования к начальнику ФГКУ «Брянская КЭЧ района» о понуждении его произвести пересмотр (перерасчет) счета по оплате найма жилья, а не к исполнителю - организации.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем считает необходимым отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований.

Поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, какие-либо другие доводы в обоснование заявленного искового требования не подлежат рассмотрению в связи с тем, что сам факт предъявления иска к ненадлежащему ответчику служит основанием для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Казакова Александра Николаевича к начальнику Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Брянская квартирно-эксплуатационная часть района» о понуждении произвести пересмотр счета отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий: подпись Ю.А. Ковалев

Копия верна.

Судья Карачевского районного суда: Ю.А. Ковалев