Дело № 2-500
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Карачев, Брянская область 20 августа 2010 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Рыбочкина С.В.,
при секретаре Карташовой Н.Н.,
с участием истца Федорук Г.А.,
представителя ответчика Гнеушева В.Г. адвоката Ермакова Н.С., представившего удостоверение № 278 и ордер от 19.08.2010 года № 226911, выданный Карачевской АК Брянской областной коллегии адвокатов, назначенного судом на основании ст.50 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФЕДОРУК Галины Анатольевны к Гнеушеву Владиславу Геннадьевичу о признании не приобретшим права проживания,
УСТАНОВИЛ:
Федорук Г.А. обратилась в Карачевский райсуд с данным иском, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения Номер обезличен по ... ..., где кроме нее зарегистрированы ее дети: дочь - ФИО5 ФИО11, сын - ФИО5; племянник - ФИО4, а также гражданин Гнеушев Владислав Геннадьевич.
Ответчик прописан в данном доме с 29.11.2007 года, но в доме не проживал и не проживает, его регистрация носит формальный характер, в доме нет его личных вещей, членом ее семьи он не является.
Место жительства ответчика в настоящее время ей не известно.
Считает, что регистрация ответчика по месту ее жительства нарушает ее права как собственника домовладения, в связи с чем, просит суд признать Гнеушева Владислава Геннадьевича не приобретшим права проживания в жилом помещении - жилом доме Номер обезличен по ... ....
В судебном заседании ФИО10полностью поддержала исковые требования пояснив, что ответчик Гнеушев приехал из г.Мирный Республики Якутия, откуда он снялся с регистрации. Здесь он покупал себе грузовую машину, поэтому ему нужна была прописка. На тот момент он сожительствовал с ее сестрой ФИО8, но прописаться у нее он не мог, так как ФИО8 расторгала брак и делила имущество. По ее просьбе она (Федорук) зарегистрировала Гнеушева по своему мусту жительства, хотя у нее ответчик не проживал ни дня и вообще в дом не вселялся. В настоящее время ФИО8 с Гнеушевым отношения не поддерживает и его место нахождение им не известно. На ее просьбы сняться регистрационного учета, Гнеушев отвечал обещаниями, которые не исполнил по сегодняшний день.
Представитель ответчика адвокат Ермаков Н.С., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в виду неизвестности места жительства Гнеушева В.Г., в судебном заседании не возражал против заявленного иска, указав на то, что исходя из исследованных в судебном заседании доказательств видно, что Гнеушев, действительно, оформлял регистрацию по месту жительства на территории Карачевского района формально, не намереваясь фактически проживать в доме Федорук Г.А., что свидетельствует о не приобретении им права пользования жилым помещением.
Выслушав истца и представителя ответчика, свидетеля исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права ..., выданного учреждением Федеральной регистрационной службы по ... Дата обезличена года на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от Дата обезличена года, Федорук Г.А. и ее несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО6 является собственником жилого дома Номер обезличен по ... ... области, площадью 84,90 кв.м.
л.д.12-13, 10-11)
Из справки ООО «Региональный информационно-расчетный цент» от 23.06.2010 года № 207 видно, что Гнеушев В.Г. зарегистрирован в доме Номер обезличен по ..., ... области - основание домовая книга.
л.д.9)
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что Федорук доводиться ей сестрой, и она в ноябре 2007 года попросила ее прописать Гнеушева В.Г. в ее доме, так как зарегистрировать его в своем доме она не могла, по причине раздела имущества с ее бывшим супругом. Гнеушев приехал из г.Мирный Республики Якутия, там он снялся с регистрационного учета. Регистрация Гнеушеву В.Г. была необходима для покупки грузового автомобиля. Фактически он в доме Федорук Г.А. ни одного дня не проживал, так как ему нужно было не жилое помещение, а только регистрация. Проживал он фактически с ней (ФИО8)
Указанные выше доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что Гнеушев Г.А. фактически в доме Федорук Г.А. не проживал, то есть не вселялся в спорное жилое помещение, а целью оформления регистрации была возможность осуществления покупки автомобиля на территории Брянской области, в том числе Карачевского района.
В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему (п.1).
Исходя из действующего законодательства, факт регистрации в жилом помещении не порождает прав на эту жилую площадь, так как является административным актом, подтверждающим факт проживания гражданина.
Юридически значимыми обстоятельствами при разрешении данного спора являются предоставление на законным основаниях жилого помещение и факт вселения и проживания в предоставленном жилом помещении.
Как установлено в судебном заседании, при регистрации Гнеушева В.Г. в жилом доме Федорук Г.А. какой-либо договор об условиях предоставления жилого помещения отсутствует. Кроме того, Гнеушев В.Г. фактически не вселялся и не проживал в жилом доме, что свидетельствует о том, что он не приобрел права проживания в спорном жилом помещении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании Гнеушева В.Г. не приобретшим права проживания обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФЕДОРУК Галины Анатольевны удовлетворить.
Признать Гнеушева Владислава Геннадьевича не приобретшим права проживания в жилом помещении - жилом доме Номер обезличен по ... ... области, принадлежащем Федорук Галине Анатольевне, ФИО12
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10-ти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: подпись С.В.Рыбочкин
Копия верна.
Судья Карачевского райсуда: С.В.Рыбочкин