Дело № 2-602
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Карачев, Брянская область 06 октября 2010 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Рыбочкина С.В.,
при секретаре Карташовой Н.Н.,
с участием представителей истца ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» по доверенности Кунгурова А.В., Дубовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» к Манакиной Антонине Михайловне об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» 03.08.2010 года обратилось в Карачевский райсуд с данным иском, ссылаясь на то, что 16.06.2009 года между ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» и Манакиной А.М. заключен договор залога имущества № 2-з, который является обеспечением исполнения обязательства залогодателя - главы КФХ Манакиной А.М. перед Залогодержателем - ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" по исполнительному листу № 168786, выданному 22.04.2009 года Арбитражным судом Брянской области по делу № А09-915/2009 на сумму 1 874 997 руб. 50 коп.
Предметом залога по данному договору является имущество Залогодателя, принадлежащее ему на праве собственности, общей стоимостью 1 900 000 руб., а именно, <данные изъяты>
Срок исполнения обязательства определен договором - до 15 сентября 2009 года. Однако по настоящее время Залогодатель своих обязательств не исполнил.
Просили суд обязать ответчика исполнить обязательство по передаче в собственность истца полученной по договору займа сельскохозяйственной техники - зерноуборочного комбайна.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и, ссылаясь на те же обстоятельства и основания, просил суд обратить взыскание на заложенное имущество Манакиной А.М. - указанный выше зерноуборочный комбайн.
В судебном заседании представители истца ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» поддержали исковые требования в полном объеме, указав на то, что даже после подачи искового заявления Манакина А.М. не произвела ни одного платежа в погашение долга.
Ответчик Манакина А.М., получив копию искового заявления и копию заявления об уточнении исковых требований, в данное судебное заседание, так же как и в предыдущие, не явилась, хотя каждый раз надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении ей судебных повесток, а также телефонограмма о сообщении времени и места судебного заседания 06.10.2010 года в 14:00 часов.
В связи с надлежащим уведомлением ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствием ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела без участия ответчика, неуважительности причин неявки в судебное заседание, а также с согласия представителей истца, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 22.04.2009 года по делу № А09-915/2009 с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Манакиной Антоны Михайловны в пользу ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация», в виду неисполнения обязательств по договору займа от 12.02.2007 года № 21 а, взыскано всего 1 874 997 руб. 50 коп., в том числе 1 764 400 руб. основного долга по договору займа от 12.02.2007 года № 21а и 110 597 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
(л.д.33-37)
На основании данного решения ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» выдан исполнительный лист № 168786 от 22.04.2009 года по делу № А09-915/2009.
(л.д.38)
В обеспечение исполнения обязательств Манакиной А.М. перед ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» по исполнительному листу № 168786 от 22.04.2009 года по делу № А09-915/2009 на сумму 1 874 997 руб. 50 коп. между КФХ Манакиной А.М. (Залогодатель) и ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» (Залогодержатель) заключен договор о залоге имущества от 16.06.2009 года со сроком исполнения - до 15 сентября 2009 года.
Предметом залога, согласно приложения № 1 к данному договору залога имущества, является зерноуборочный комбайн РСМ-10Б ДОН 1500, 2005 года выпуска (заводской № 091717, двигатель № 50247281, государственный регистрационный знак ЕУ 4536 32) стоимостью 1 900 000 руб.
По договору залога заложенное имущество остается у Залогодателя по адресу: <адрес> область, <адрес>
(л.д.14-17)
Согласно свидетельства о регистрации залога трактора, самоходной дорожно-строительной и иной техники № АВ 047554, выданного инспекцией гостехнадзора по Карачевскому району 26.08.2009 года, Манакиной А.М. произведена регистрация залога <данные изъяты> в органах гостехнадзора.
(л.д.18)
Согласно выписки и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 25.05.2010 года глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Манакина А.М. 15.10.2010 года снята с учета в налоговом органе в виду прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, так как на основании единогласного решения членов крестьянского (фермерского) хозяйства данное хозяйство прекратило деятельность с 15.10.2009 года.
(л.д.85-88)
Как установлено в судебном заседании, Манакина А.М. по настоящее время своих обязательств по исполнительному листу № 168786 от 22.04.2009 года по делу № А09-915/2009 на сумму 1 874 997 руб. 50 коп не исполнила.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В силу п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Учитывая, что ответчик Манакина А.М. не исполнила свои обязательства по исполнительному листу № 168786 от 22.04.2009 года по делу № А09-915/2009 на сумму 1 874 997 руб. 50 коп и не выплатила истцу долг по договору займа в срок до 15.09.2009 года, а также до разрешения дела судом, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное в соответствии с договором залога имущества от 16.06.2009 года № 2-з, заключенного между КФХ Манакиной Антониной Михайловной (Залогодатель) и ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» (Залогодержатель), имущество, находящееся по адресу: <адрес> область, <адрес>:
<данные изъяты> - залоговой стоимостью 1 900 000 (один миллион девятьсот) руб.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись С.В.Рыбочкин
Копия верна.
Судья Карачевского райсуда: С.В.Рыбочкин