Дело № 2-696
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Карачев Брянской области 25.10.2010 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р. А.
при секретаре Лубниной С.В.,
а также истца Татаркиной Людмилы Николаевны,
представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе Николаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаркиной Людмилы Николаевны об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе
У С Т А Н О В И Л:
Истец Татаркина Л.Н. обратилась в Карачевский районный суд с иском об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда в Карачевском муниципальном районе, пояснив, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управлением Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия требуемого специального 30 летнего стажа работы по лечебной и иной деятельности по охране здоровья в городах. В специальный стаж ей не были засчитаны следующие периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение на курсах повышения квалификации, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение в отпуске без сохранения заработной платы истица не оспаривает.
Просит признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе назначить ей пенсию с момента ее обращения.
Представитель ответчика УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе по доверенности Николаева М.А. иск не признала и пояснила суду, что действительно Татаркиной Л.Н. в специальный стаж не были засчитаны периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение истицы в отпуске без сохранения заработной платы, поскольку вышеуказанные периоды не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, стаж Татаркиной Л.Н. дающей ей право на назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью составляет 29 лет 04 месяцев 26 лет, что не дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии из-за отсутствия 30-летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья в городах.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Татаркиной Людмилы Николаевны подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 27 ч.1 п.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно трудовой книжки Татаркина Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в Карачевскую районную больницу для прохождения одногодичной интернатуры по педиатрии при детской больнице врачом-интерном, с ДД.ММ.ГГГГ переведена в родильное отделение Карачевской районной больницы в качестве педиатра, с ДД.ММ.ГГГГ переведена в детскую поликлинику в качестве врача – детского невропатолога, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность психоневропатолога, с ДД.ММ.ГГГГ считать врачом детским психиатром в детской поликлинике. В данной трудовой книжке так же имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что истица продолжает работать врачом психиатром детским в детской в детской поликлинике по настоящее время (л.д.12-16).
Согласно копии приказа №/К по Карачевской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ Татаркина Л.Н. командирована для прохождения первичной специализации по детской психоневрологии в Брянский городской роддом № 2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 17)
Согласно копии приказа №/К по Карачевской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ Татаркина Л.Н. врач-педиатр Каарчевской ЦРБ направлена в <адрес> институт усовершенствования врачей на курсы усовершенствования по циклу – Детская невропатология в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.18)
Согласно копии из приказа № К от ДД.ММ.ГГГГ по Карачевской ЦРБ Татаркина Л.Н. врач – микропедиатр направлена курсы усовершенствования в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.19).
Согласно копии приказа №-К по Карачевской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ Татаркина Л.Н. врач – психоневролог командирована в <адрес> на цикл усовершенствования «Педиатрическая неврология» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.20).
Согласно копии приказа № К по Карачевской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ Татаркина Л.Н. врач – невролог детской поликлиники командирована в <адрес> для участия в семинаре в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Согласно копии приказа № К по Карачевской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ Татаркина Л.Н. врач педиатр командирована на цикл усовершенствования в <адрес> с сохранением средней заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Согласно копии приказа № К по МУЗ Карачевской ЦРБ от 30.30.10.2006 года Татаркина Л.Н. врач неонатолог командирована в <адрес> на цикл усовершенствования с сохранением заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
Согласно копии приказа № К по МУЗ Карачевской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ.2008 года Татаркина Л.Н. врач неонатолог командирована в <адрес> для согласования цикла на учебу усовершенствования с сохранением заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 24).
Согласно копии приказа № К по МУЗ Карачевской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ.2009 года Татаркина Л.Н. командирована врача неонатолога в <адрес> для участия в семинаре «Профилактика ВИЧ-инфекции, гепатитов В и С, выявление и лечение больных ВИЧ» с сохранением заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Согласно Типового положения об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ) целью повышения квалификации является обновление теоретических данных и практических знаний специалистов с повышением требований к уровню квалификации и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач. Повышение квалификации производится по мере необходимости, но не реже одного раза в 5 лет в течение всей трудовой деятельности работников. Периодичность прохождения специалистами повышения квалификации устанавливается работодателем.
Таким образом, суд приходит к выводу, что нахождение истицы на курсах повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должны быть включены в специальный стаж, так как данные курсы являются обязательными для всех специалистов и необходимым условием для продолжения работы.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на момент обращения с заявлением в УПФ РФ в Карачаевском районе о назначении пенсии на льготных основаниях истица имела 30-летний стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости за работу в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Татаркиной Людмилы Николаевны удовлетворить.
Признать за Татаркиной Людмилой Николаевной право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ч.1 п.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе включить Татаркиной Людмиле Николаевне в специальный стаж период нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе назначить Татаркиной Людмиле Николаевне пенсию в соответствии со ст.27 ч.1 п.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе в пользу Татаркиной Людмилы Николаевне судебные расходы в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: Р.А.Калашникова