Дело № 2-746
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Карачев Брянской области 19.11.2010 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р. А.
при секретаре Лубниной С.В.,
ответчиков представителя районного Управления образования администрации Карачевского районного района Брянской области по доверенности
Чемолосовой Г.В.,
представителя администрации Карачевского районного района Брянской области по доверенности Петуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Л.П. к районному Управлению образования администрации Карачевского района, администрации Карачевского района о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Борисова Л.П. обратилась с иском в Карачевский районный суд, к районному Управлению образования администрации Карачевского района, администрации Карачевского района о взыскании заработной платы ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в МДОУ Детский сад № 6 «Березка» в должности помощника воспитателя и размер ее заработной платы с учетом компенсационных и стимулирующих выплат составляет 4 330 руб. в месяц, из них доплата компенсационного характера в размере 14% от ставки в размере 606 руб. 20 коп., стимулирующие выплаты в размере 20% от ставки в размере 866 руб. в месяц. Считает, что установленный размер заработной платы нарушает ее трудовые права и не соответствует положениям Конституции РФ, так как в соответствии с Федеральным Законом от 19 июня 2000 года №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01 января 2009 года минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 4 330 руб. в месяц.
Просит суд, взыскать с ответчиков в ее пользу недоначисленную заработную плату с учетом компенсационных выплат в размере 14% в размере 606 руб. 20 коп и стимулирующие выплаты в размере 20% в размере 866 руб., то есть 1472 руб. 80 коп..
В судебном заседании истец Борисова Л.П. не явилась, в материалах дела имеется заявление с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, а также с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики представитель районного Управления образования администрации Карачевского районного района Брянской области по доверенности Чемолосова Г.В., представитель администрации Карачевского районного района Брянской области по доверенности Петухова Е.В. не возражают против удовлетворения данного ходатайства.
Обсудив данное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Борисовой Л.П. к районному Управлению образования администрации Карачевского района, администрации Карачевского района о взыскании заработной платы.
Разъяснить сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи частной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: Р.А.Калашникова
.
.
.