о взыскании денежной компенсации за зарержку заработной платы



Дело № 2-658

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Карачев, Брянская область 13 октября 2010 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Логвиновой Л.Н.,

с участием истца Прохина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прохина С.П. к открытому акционерному обществу «Машины и Запчасти» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прохин С.П. обратился с данным иском в суд, ссылаясь на то, что до 05.02.2009года он работал электромонтером в ОАО «Машины и запчасти». На момент увольнения ему не была выплачена заработная плата за июнь, август-декабрь 2008года, январь, февраль 2009года, денежная компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие. На взыскание данной задолженности Карачевским районным судом Брянской области и мировым судебным участком № 34 Карачевского района Брянской области были выданы исполнительный лист. Однако, до настоящего времени взысканная заработная плата им не получена, судебные решения не исполнены. В связи с чем, просит суд взыскать в его пользу с ОАО «Машины и запчасти» денежную компенсацию за задержку заработной платы по состоянию на 01.09.2010года в сумме 13773 руб. 73 коп.

В судебном заседании истец Прохин С.П. поддержал заявленные требования.

Представитель истца ОАО «Машины и запчасти» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться своевременно и полном размере не реже двух раз в месяц.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Истец работал в ОАО «МиЗ» электромонтером и 05.02.2009года был уволен по сокращению численности по ст.81 п.2 ТК РФ. На момент увольнения Прохину С.П. начислена, но не выплачена заработная плата за июнь, август-декабрь 2008года, январь, февраль 2009года, денежная компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на взыскание заработной платы с ОАО «МиЗ» в пользу Прохина С.П. за период июнь-ноябрь 2008года был выдан исполнительный лист на основании решения Карачевского районного суда от 03.02.2009года №2-77.

На взыскание задолженности по заработной плате за декабрь 2008 года - февраль 2009года в пользу Прохина С.П. был выдан года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области № 2-347 от 12.03.2009года.

На взыскание задолженности по разнице в заработной плате за период с декабря 2008 года по февраль 2009года в пользу Прохина С.П. был выдан года исполнительный лист Карачевского районного суда Брянской области №2-325 от 14.05.2009года.

На взыскание задолженности по заработной плате в пользу Прохина С.П. был выдан года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области №2-752 от 221.05.2009года.

Суд, проверив расчет денежной компенсации, сделанный истцом в соответствии со ст.236 ТК РФ с применением действующих на каждый период расчета размеров ставки рефинансирования ЦБ РФ, согласно которого размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 13773 руб. 73 коп., соглашается с ним.

Ответчику в порядке подготовки дела к судебному разбирательству было предложено представить возражения на исковые требования и доказательства, обосновывающие возражения, а также разъяснено, что непредставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

Возражений на исковые требования от ответчика в суд не поступило.

Суду не представлено доказательств, а судом не установлено, что задолженность по заработной плате полностью или частично была выплачена.

С расчетом ставки рефинансирования ЦБ РФ применяемой в соответствии со ст.236 ТК РФ суд соглашается.

Таким образом, денежная компенсация заработной платы по состоянию на 01.09.2010 года составляет 13773 руб. 73 коп.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Прохина С.П. и взыскать с ответчика в его пользу 13773 руб. 73 коп.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец на основании пп.1 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика ОАО «МиЗ» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, рассчитанной судом по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ - в размере 550 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прохина С.П. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Машины и Запчасти» (<адрес>) в пользу Прохина С.П. 13773 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят три) руб. 73 коп. денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Машины и Запчасти» (<адрес>) в пользу государства государственную пошлину в размере 550(пятьсот пятьдесят) руб.95 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Г.П. Маковеева