Дело № 2-829/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Карачев Брянской области 13 декабря 2010 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,
при секретаре Потаповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области к Фалендушеву А.С. о взыскании пени.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Брянской области обратилась с иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что согласно представленным сведениям ГИБДД Фалендушев А.С. является собственником транспортных средств: <данные изъяты> <данные изъяты>. Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области в отношении Фалендушева А.С. было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании числящейся за ним задолженности по транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 648 руб. 00 коп. и пени в сумме 131 руб. 21 коп. В установленный законом срок в судебный участок № 35 Карачевского района Брянской области от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, в котором он указал, что налог оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года. Впоследствии определением мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского р-на, Брянской области № (ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. В настоящее время сумма пени в размере 131 руб. 21 коп. остается не погашенной, что подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Межрайонная ИФНС России № 4 по Брянской области просит взыскать с Фалендушева А.С. пени в сумме 131 руб. 21 коп.
Истец в судебное заседание не прибыл, но представил заявление, согласно которому, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии заявителя (взыскателя).
Ответчик Фалендушев А.С. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен.
Исследовав материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления налогового органа по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.
Согласно п.п. 1 п.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Как установлено в судебном заседании, Фалендушев А.С. не уплатил транспортный налог.
Требование МИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ не исполнено до настоящего времени, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с налогоплательщика Фалендушева А.С. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области пени в сумме 131 руб. 21 коп.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 31, 48, 104, 119 НК РФ, ст.ст. 22-23, 28, 131-132, 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области о взыскании штрафной санкции удовлетворить.
Взыскать с ФАЛЕНДУШЕВА А.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области (241050 <адрес>) пени:
- в сумме 131 рублей 21 коп. с перечислением денежных средств на счёт: КПП 325001001 УФК по Брянской области Межрайонная ИФНС России № 4 по Брянской области ИНН 3254000017 р/с 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041501001 ОКАТО 15224501000 КБК 18210604012022000110.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: /подпись/.
Копия верна.
Судья Карачевского
районного суда: Г.И. Подрезова.