Дело № 2-908
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Карачев, Брянская область 20 декабря 2010 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,
при секретаре Нехаевой Н.Д.,
с участием заявителя начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Карачевского РО УФССП по Брянской области Казинской Е.Н.,
заинтересованного лица Храмченковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Карачевского РО УФССП по Брянской области о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приставом исполнителем Карачевского РО УФССП по Брянской области 09.12.2010 года в Карачевский районный суд подано заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит до рассмотрения вопроса по существу приостановить исполнительное производство № от 12.10.2010 года, возбужденное в отношении Манакиной А.М.
В судебном заседании заявитель начальника отдела - старший судебный пристав-исполнитель Карачевского РО УФССП по Брянской области Казинская Е.Н. полностью поддержала заявление.
Заинтересованное лицо Храмченкова О.И. с заявлением согласился.
д. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
Должник глава КФХ Манакина А.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.
В соответствии с ч.1 ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть вопрос о приостановлении исполнительного производства в отсутствие должника.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.437 ГПК РФ и п.5 ч.2 ст.39 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Как установлено в судебном заседании 09.12.2010 года в Карачевский райсуд поступило заявление судебного пристава-исполнителя Карачевского РО УФССП по Брянской области о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, а именно исполнительного листа № 2-62 от 10.02.2010 года выданного Карачевским районным судом о внесении изменений формулировки увольнения и записи в трудовую книжку в отношении должника Манакиной А.И.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения вопроса о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Согласно ч.4 ст. 440 ГПК РФ приостановленное судом исполнительное производство возобновляется определением того же суда после устранения обстоятельств, повлекших за собой его приостановление.
Руководствуясь ст.440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить исполнительное производство № возбужденное в отношении Манакиной А.М. в связи с принятием к производству суда заявления судебного пристава-исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10-ти дней со дня вынесения определения.
Судья: Ю.А. Ковалев