о взыскании заработной платы



Дело № 2-97РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг.Карачев, Брянская область 14 января 2011 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Рыбочкина С.В.,

при секретаре Карташовой Н.Н.,

с участием истца Гридина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гридина В.В. к Открытому акционерному обществу «Машины и Запчасти» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Гридин В.В. 17.12.2010 года обратился в Карачевский райсуд с данным иском, ссылаясь на то, что он работал в ОАО «Машины и запчасти» в качестве охранника с 09 июня по 18 октября 2010 года. В соответствии с приказом от 18.10.2010 года № 29к он был уволен по ст.77 п.3 ТК РФ по собственному желанию. На момент увольнения ему не была выплачена заработная плата.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу заработную плату в сумме 24 054 руб. 37 коп.

В судебном заседании истец Гридин В.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ОАО «Машины и запчасти» не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, хотя 31.12.2010 года надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 29.12.2010 года № 21362.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что ОАО «Машины и запчасти» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, каких-либо ходатайство об отложении дела от них не поступало, явившиеся стороны не возражают против рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения и разрешения настоящего дела в отсутствие представителя ответчика ОАО «Машины и запчасти».

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит доводы истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как следует из трудовой книжки, Гридин В.В. принят на работу в ОАО «Машины и запчасти» в должность охранника с 09.06.2010 года, уволен по собственному желанию приказом от 18.10.2010 года № 29-к. (л.д.6)

В судебном заседании установлено, что работникам ОАО «Машины и запчасти», и в частности, Гридина В.В., задерживалась выплата заработной платы и в добровольном порядке работодателем не выплачивалась.

Как следует из справки ОАО «Машины и запчасти» от 22.11.2010 года задолженность по заработной плате Гридину В.В. за июль-сентябрь 2010 года составляет 24 054 руб.(л.д.3)

На основании изложенного исковые требования Гридина В.В. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению с взысканием в его пользу с ответчика 24 054 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец на основании пп.1 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика ОАО «Машины и запчасти» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, рассчитанной судом по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, - в сумме 921 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Гридина В.В. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Машины и Запчасти» (<адрес>) в пользу Гридина В.В. 24 054 (двадцать четыре тысячи пятьдесят четыре) руб.,

в пользу государства государственную пошлину в сумме 921 (девятьсот двадцать один) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: <данные изъяты> С.В.Рыбочкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>н