Дело № 2-33
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Карачев, Брянской области 12 января 2011 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего федерального судьи Маковеевой Г.П.,
при секретаре Логвиновой Л.Н.,
с участием представителя истца Тестовой Г.Н.,
представителя ответчика - Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Брянской области по доверенности Чистихина А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тестова С.Ю. к Федеральной службе безопасности Российской Федерации об индексации дополнительных расходов, взысканных решением Карачевского районного суда Брянской области от 26 февраля 2010 года, взыскании дополнительных расходов на приобретение технических средств реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тестов С.Ю. обратился в суд с иском к Федеральной службе безопасности Российской Федерации об индексации дополнительных расходов, взысканных решением Карачевского районного суда Брянской области от 26 февраля 2010 года,взыскании дополнительных расходов на приобретение технических средств реабилитации.
Свои исковые требования мотивирует тем, что решением Карачевского районного суда Брянской области от 26 февраля 2010 года по его исковому заявлению о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, с Федеральной службы безопасности РФ было взыскано единовременно 68 763руб. 04 коп..
Судом также было принято решение о выплате ему с декабря 2009 года ежемесячно денежной компенсации дополнительных расходов в размере 19390 руб. 57 коп. с ежемесячной индексацией этой суммы, учитывающей уровень инфляции.
Сумма 19390 руб.57 коп. с января 2010 года переводится ему ежемесячно, однако индексация этой суммы производится не всегда.
Кроме того, согласно справки Сер. № № истец нуждается в дополнительном нательном и постельном белье, в связи с чем на его приобретение было истрачено 46730 рублей, которые просит так же взыскать с ответчика. Так же в связи с тем, что Тестов С. Ю. не может самостоятельно передвигаться, для него была приобретена инвалидная коляска и противопролежневая гелевая подушка общей стоимостью 26000 рублей, которые так же просит взыскать с ответчика.
В связи с изложенным, Тестов С. Ю. просит взыскать с Федеральной службы безопасности РФ в его пользу перерасчет ежемесячной компенсации дополнительных расходов с января 2010 года по декабрь 2010 года включительно с учетом инфляции в сумме 14 435 руб.27 коп., установить ежемесячную компенсацию дополнительных расходов с января 2010года по декабрь 2010года в размере 21 949 руб.76 коп, а так же дополнительные расходы на приобретение технических средств реабилитации в сумме 26000 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Тестова Г.Н., поддержала исковые требования. Однако, учитывая, что в настоящее время не может представить суду доказательства, подтверждающие правомерность требований о взыскании с ответчика дополнительных расходов на приобретение технических средств реабилитации в сумме 26000 рублей, просила данные требования выделить в отдельное производство и назначить рассмотрение дела на более поздний срок.
Определением Карачевского райсуда Брянской области от 12. 01. 2011 года в целях более быстрого рассмотрения исковых требований об индексации дополнительных расходов, взысканных решением Карачевского районного суда Брянской области от 26 февраля 2010 года, исковые требования о взыскании дополнительных расходов на приобретение технических средств реабилитации выделены в отдельное производство.
Представитель ответчика Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Брянской области по доверенности Чистихин А.Г., исковые требования признал частично указав, что требования истца обоснованны, расчеты сумм произведены правильно, однако, данные суммы подлежат взысканию не с Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Брянской области, а с Министерства финансов.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление возражает против заявленных исковых требований, в связи с тем, что Министерство финансов Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком по делу.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика и, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.
На основании ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях -индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Судом установлено, что в соответствии с решением Карачевского районного суда Брянской области от 26 февраля 2010 года с Федеральной службы безопасности Российской Федерации за счет средств Федерального бюджета в пользу Тестова С.Ю. взыскана индексация компенсации дополнительных расходов, установленных решением Апатитского городского суда Мурманской области от 27 сентября 2006года с сентября 2006года по декабрь 2009 года включительно в размере 68763руб. 04 коп., денежная компенсация дополнительных расходов в размере 2580руб., взыскана ежемесячно денежная компенсация дополнительных расходов в размере 19390 руб. 57 коп. с индексацией учитывающей уровень инфляции
В соответствии с ч.11 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» от 24.07.1998 года № 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.
Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.
Поскольку ежемесячная компенсация дополнительных расходов установленных решением Карачевского районного суда Брянской области от 26 февраля 2010 года выплачивается истцу из средств бюджета ФСБ РФ, а не из средств бюджета Фонда социального страхования РФ, суд считает, что при индексации ежемесячной компенсации дополнительных расходов необходимо применять индексы потребительских цен, поскольку они являются показателями, характеризующими инфляционные процессы в" стране, что согласуется с нормой ст. 318ГКРФ.
Согласно п.1 «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определению индекса потребительских цен» утвержденным Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25.03.2002 года № 23, индекс потребительских цен (далее-ИПЦ) характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода.
В соответствии с II. 1. «Основные положения…» ИПЦ является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране, и используется в целях осуществления государственной финансовой и денежно - кредитной политики, анализа и прогноза ценовых процессов в экономике, пересмотра минимальных социальных гарантий населению, решения отдельных правовых споров.
Как следует из II.2. «Основные положения…», ИПЦ применяется при пересчете макроэкономических показателей из текущих цен в сопоставимые цены. Он исчисляется также с целью характеристики изменения потребительских расходов населения на товары и платные услуги в текущем периоде по сравнению с предыдущим (базисным) периодом под влиянием изменения цен на эти товары и услуги по отдельным регионам и Российской Федерации в целом.
В соответствии с ч. 1 «Вопросы Федеральной службы государственной статистики», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.04.2004 года № 188 в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.07.2004 N 399, от 22.02.2005 N 92), установлено, что Федеральная служба государственной статистики является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальном, экономическом, демографическом и экологическом положении страны, а также в порядке и случаях, установленных законодательством Российской Федерации, функции по контролю в области государственной статистической деятельности на территории Российской Федерации.
Поскольку Тестов С.Ю. проживает в <адрес>. <адрес>, приобретает товары и платные услуги на ее территории, судом при расчете сумм индексации применяются товары и платные услуги на ее территории, судом при расчете сумм индексации применяются индексы цен по Брянской области.
В соответствии с данными отдела сводной и территориальной статистики Федеральной службы статистики по Брянской области в г.Карачеве индексы потребительских цен на все товары и платные услуги населению (в процентах к предыдущему месяцу) с января 2010 года составили: (102,4 ; 100,9 ; 100,6 ; 100,3; 100,3; 100,4; 100,5; 100,8; 101,0;100,5; 102,4; 102,4).
РАСЧЕТ
с января по декабрь включительно за 2010 год
январь 2010 года: 465 руб. 37 коп. (19390 руб. 57 коп.*1,0240=19855 руб. 94коп. - 19390 руб. 57 коп.=465 руб. 37 коп.) четыреста шестьдесят пять рублей 37копеек.
февраль 2010 года: 644 руб. 07 коп. (19855 руб. 94 коп.* 1,009 = 20034 руб. 64коп. - 19390 руб. 57 коп. = 644 руб. 07 коп.) шестьсот сорок четыре рубля 07копеек.
март 2010 года: 764 руб. 28 коп. (20034 руб. 64 коп.* 1,006 = 20154 руб. 85 коп. -19390 руб. 57 коп. = 764 руб. 28 коп.) семьсот шестьдесят четыре рубля 28 копеек.
апрель 2010 года: 824 руб. 75 коп. (20154 руб. 85 коп.* 1,003 = 20215 руб. 32 коп.-19390 руб. 57 коп. = 824 руб. 75 коп.) восемьсот двадцать четыре рубля 75 копеек.
май 2010 года: 885 руб. 40 коп. (20215 руб. 32 коп.* 1,003 - 20275 руб. 97 коп. -
19390 руб. 57 коп. = 885 руб. 40 коп.) восемьсот восемьдесят пять рублей 40
копеек.
июнь 2010 года: 966 руб. 53 коп. (20275 руб. 97 коп.* 1,004 = 20357 руб.10коп.-19390 руб. 57 коп. = 966 руб. 53 коп.) девятьсот шестьдесят шесть рублей 53копейки
июль 2010 года:1068 руб. 52 коп. (20357 руб. 10 коп.* 1,005 = 20458 руб. 89 коп.-19390 руб. 57 коп. = 1068 руб. 32 коп.) одна тысяча шестьдесят восемь рублей 32
копейки.
август 2010 года: 1232 руб. (20458 руб. 89 коп.* 1,008 - 20622 руб. 57 коп. -19390 руб. 57 коп. = 1232 руб.) одна тысяча двести тридцать два рубля 00 копеек.
сентябрь 2010 года: 1438 руб. 23 коп. (20622 руб. 57 коп.* 1,010 = 20828 руб. 80коп. - 19390 руб. 57 коп. = 1438 руб. 23 коп.) одна тысяча четыреста тридцать восемь рублей 23 копейки.
октябрь 2010 года: 1542 руб. 38 коп. (20828 руб. 80 коп.* 1,005 = 20932 руб. 95коп. - 19390 руб. 57 коп. = 1542 руб. 38 коп.) одна тысяча пятьсот сорок два рубля 38 копеек
ноябрь 2010 года: 2044 руб. 74 коп. (20932 руб. 95 коп.*1,0240 = 21435 руб. 31коп. - 19390 руб. 57 коп. = 2044 руб. 74 коп.) две тысячи сорок четыре рубля 74копейки.
декабрь 2010 года: 2559 руб. 20 коп. (21435 руб. 31 коп.* 1,0240 - 21949 руб. 76коп. - 19390 руб. 57 коп. = 2559 руб. 20 коп.) две тысячи пятьсот пятьдесят девять рублей 20 копеек
Сумма задолженности по компенсации за 2010 год составляет: 465 руб. 37 коп. +644 руб. 07 коп. + 764 руб. 28 коп. + 824 руб. 75 коп. + 885 руб. 40 коп. + 966 руб.53 коп. + 1068 руб. 32 коп. + 1232 руб. + 1438 руб. 23 коп. + 1542 руб. 38 коп. +2044 руб. 74 коп. + 2559 руб. 20 коп. = 14435 руб. 27 коп. (четырнадцать тысяч четыреста тридцать пять рублей 27 копеек.)
Ежемесячная выплата составляет 21949 рублей 76 копеек (двадцать одна тысяча девятьсот сорок девять рублей 76 коп.). Задолженность за 2010 год составляет 14435 руб. 27 коп. (четырнадцать тысяч четыреста тридцать пять рублей 27 копеек.)
Итого сумма денежных средств, подлежащая доплате истцу с января 2010года по декабрь 2010года в связи с индексацией суммы дополнительных расходов, установленной на основании решения Карачевского районного суда Брянской области от 26 февраля 2010 года составляет 14435 руб. 27 коп. = 465 руб. 37 коп. +644 руб. 07 коп. + 764 руб. 28 коп. + 824 руб. 75 коп. + 885 руб. 40 коп. + 966 руб.53 коп. + 1068 руб. 32 коп. + 1232 руб. + 1438 руб. 23 коп. + 1542 руб. 38 коп. +2044 руб. 74 коп. + 2559 руб. 20 коп.
Поскольку с учетом индексов потребительских цен за период с января 2010 года по декабрь 2010 года ежемесячная денежная компенсация дополнительных расходов, подлежащая выплате Тестову С.Ю. увеличилась с 19390 руб. 57 коп. до 21949 рублей 76 копеек, суд считает необходимым обязать федеральную службу безопасности Российской Федерации с декабря 2010 года, выплачивать в пользу Тестова С.Ю. ежемесячно денежную компенсацию дополнительных расходов в размере 21949 рублей 76 копеек, с индексацией учитывающей уровень инфляции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тестова С.Ю. к Федеральной службе безопасности Российской Федерации об индексации дополнительных расходов, взысканных решением Карачевского районного суда Брянской области от 26 февраля 2010 года удовлетворить.
Взыскать с Федеральной службы безопасности Российской Федерации за счет средств Федерального бюджета в пользу Тестова С.Ю. индексацию компенсации дополнительных расходов, установленных решением Карачевского районного суда Брянской области от 26 февраля 2010 года с января 2010 года по декабрь 2010 года включительно в размере 14 435 (четырнадцать тысяч четыреста тридцать пять)руб.27 коп.
Взыскивать с Федеральной службы безопасности Российской Федерации с декабря 2010 года в пользу Тестова С.Ю. за счет средств Федерального бюджета ежемесячно денежную компенсацию дополнительных расходов в размере 21 949(двадцать одна тысяча девятьсот сорок девять) руб.76 коп. с индексацией, учитывающей уровень инфляции.
Исполнительный лист №2-87 от 07 июня 2010года Серия № № об обязании Федеральной службы безопасности Российской Федерации выплачивать в пользу Тестова С.Ю. ежемесячно денежную компенсацию дополнительных расходов в размере 19390 (девятнадцать тысяч триста девяносто) рублей 57 копеек с индексацией, учитывающей уровень инфляции отозвать без дальнейшего исполнения.
Выдать новый исполнительный лист.
Взыскать с Федеральной службы безопасности Российской Федерации государственную пошлину в доход государства в размере 791 (семьсот девяносто один) рубль 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: подпись Г. П. Маковеева.
.
.
.а