Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Рыбочкина С.В.,
при секретаре Карташовой Н.Н.,
с участием истца Лазутиной Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Лазутиной Л.Е. к Открытому акционерному обществу «Машины и Запчасти» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лазутина Л.Е. 20.12.2010 года обратилась в Карачевский райсуд с данным иском, ссылаясь на то, что она работала в ОАО «МиЗ» в качестве охранника. В соответствии с приказом от 08.07.2009 года № 40-к она была уволена по ст.81 п.1 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия. На момент увольнения ей не была выплачена заработная плата. Причитающиеся ей суммы были взысканы решением суда и судебным приказом. В настоящее время заработная плата до сих пор не была выплачена.
Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в порядке ст.236 ТК РФ в сумме 7 358 руб. 79 коп. на 01.12.2010 года.
В судебном заседании истец Лазутина Л.Е. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом уменьшила исковые требования в связи с изменениями в расчетах и просит суд взыскать денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в порядке ст.236 ТК РФ в сумме 5 474 руб. 18 коп. на 01.12.2010 года.
Ответчик ОАО «МиЗ» не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, хотя 31.12.2010 года надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 29.12.2010 года № 21362.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что ОАО «МиЗ» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, каких-либо ходатайство об отложении дела от них не поступало, явившиеся стороны не возражают против рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения и разрешения настоящего дела в отсутствие представителя ответчика ОАО «МиЗ».
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит доводы истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться своевременно и в полном размере не реже двух раз в месяц.
Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Истец работала в ОАО «МиЗ» в должности охранника, уволена приказом от 08.07.2009 года № 40-к по ст.81 п.1 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия. Заработная плата в день увольнения выплачена не была.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебными приказами от 18.02.2009 года № 2-125, от 17.03.2009 года № 2-361, от 13.07.2009 года № 2-883 с ответчика в пользу Лазутиной Л.Е. взыскана задолженность по заработной плате в следующих суммах, соответственно, 20 105 руб. 20 коп., 3 630 руб. 69 коп., 4 932 руб. 44 коп.
Суд, проверив расчет денежной компенсации, сделанный истцом в соответствии со ст.236 ТК РФ с применением действующих на каждый период расчета размеров ставки рефинансирования ЦБ РФ, согласно которого размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 5 474 руб. 18 коп., соглашается с ним.
Ответчику в порядке подготовки дела к судебному разбирательству было предложено представить возражения на исковые требования и доказательства, обосновывающие возражения, а также разъяснено, что непредставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
Возражений на исковые требования от ответчика в суд не поступило.
Суду не представлено доказательств, а судом не установлено, что задолженность по заработной плате полностью или частично была выплачена.
С расчетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, применяемой в соответствии со ст.236 ТК РФ, суд соглашается.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Лазутиной Л.Е. и взыскать с ответчика в ее пользу 5 474 руб. 18 коп.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что истец на основании пп.1 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика ОАО «МиЗ» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, рассчитанной судом по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, - в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Лазутиной Л.Е. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Машины и Запчасти» <адрес> в пользу Лазутиной Л.Е. 5 474 (пять тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 18 коп. денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы на 01.12.2010 года;
в пользу государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: <данные изъяты> С.В.Рыбочкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>н