Дело № 2-56
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Карачев Брянской области 31.01.2011 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р. А.
при секретаре Лубниной С.В.,
а также истицы Матюковой Г.И.,
ответчика представителя Управления пенсионного Фонда РФ в Карачевском муниципальном районе Николаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюковой Г.И. об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе
У С Т А Н О В И Л:
Истица Матюкова Г.И. обратилась с иском в Карачевский районный суд об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с особыми условиями труда и за выслугу лет. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управлением Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В требуемый специальный стаж ей не был засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работа в течении полного рабочего дня связанная с тяжелыми условиями труда в должности контролера ОТК Торфопредприятия «Пальцо».
Просит обязать признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе включить ей спорный период в специальный стаж и назначить ей пенсию с момента обращения.
Истица Матюкова Г.И. поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе Николаева М.А. иск не признала и пояснила, что спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год контролера ОТК Торфопредприятия «Пальцо», истице не может быть зачтен в специальный стаж, из-за отсутствия сведений позволяющих судить о занятости Матюковой Г.И. в течение полного рабочего дня в технологическом процессе производства изделий из пластических масс при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности, в соответствии с подразделом Б раздела Х Списка № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются рабочие, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции горячим способом из пластических масс при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.
Выслушав истицу, представителя ответчица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Матюковой Г.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 27 ч.1 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 1. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно записи в трудовой книжке истица Матюкова Г.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала в должности контролера ОТК Торфопредприятия «Пальцо».
Согласно раздела 10 «Химическое производств» п. «Б» Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10) (с изменениями от 9 августа 1991 г.) правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс(включая композиционные материалы и стеклопластики), каучуков, лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.
Согласно заключения Государственной экспертизы условий труда Управления труда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что Матюкова Г.И. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности контролера ОТК (цех пластмасс) Торфопредприятия «Пальцо», работая по профессии «контролер», была занята полный рабочий день в технологическом процессе изготовления изделий из пластмасс горячим способом при наличии в воздухе рабочей зоны вещества не ниже 3 класса опасности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истица Матюкова Г.И. работала контролером ОТК (цех пластмасс) Торфопредприятия «Пальцо» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и данная профессия относится к разряду рабочих профессий и была постоянно занята полный рабочий день в технологическом процессе изготовления изделий из пластмасс горячим способом, поэтому на момент обращения с заявлением о назначении пенсии у истицы имелся требуемый специальный стаж для назначения трудовой пенсии в соответствии со ст.27.ч.1 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Матюковой Г.И. удовлетворить.
Признать за Матюковой Г.И. право на трудовую пенсию в соответствии со ст. 27 ч.1 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе включить МатюковойГ.И. в специальный стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности контролера ОТК (цех пластмасс) Торфопредприятия «Пальцо».
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском районе назначить Матюковой Г.И. в соответствии со ст. 27 ч.1 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе в пользу Матюковой Г.И. судебные расходы в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: Р.А.Калашникова
.
.
.