Дело № 2-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Карачев Брянской области 04.02.2011 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
при секретаре Логвиновой Л.Н.,
а также с участием истца Шпаковской Н.Н., представителя ответчика ОАО «Металлист» по доверенности Лягоцкого К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпаковской Н.Н. к ОАО «Металлист» о признании фактического пользования жилой площадью на основании договора социального найма, об обязании заключить договор социального найма с правом последующей приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Шпаковская Н.Н. 17.11.2010 года обратилась в Карачевский райсуд с данным иском, ссылаясь на то, что с 1995 года она проживает в комнатах №, № общей площадью № кв.м., находящихся в общежитии №, расположенном по <адрес>. Данное жилое помещение предоставлялось ей как работнику Карачевского экспериментально-механического завода (после приватизации предприятия - ОАО «Металлист»). На протяжении всего времени проживания она добросовестно пользовалась указанным жильем, оплачивала коммунальные услуги, то есть фактически пользовалась правами и исполняла обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, которые предусмотрены ст. 67 Жилищного кодекса РФ.
Данное жилое помещение находится в ведении ответчика ОАО «Металлист», ее проживание в нем не носит временный характер, само жилое помещение, как и здание в целом, не обладает признаками общежития, указанными в ст. 94 Жилищного кодекса РФ, то есть данное здание утратило статус общежития.
Отсутствие заключенного договора социального найма жилого помещения препятствует ей реализовать свое право на его приватизацию.
В связи с изложенным, истица Шпаковская Н.Н. просит суд признать фактическое пользование жилой площадью на основании договора социального найма и обязать ответчика ОАО «Металлист» заключить с ней договор социального найма с правом последующей приватизации в отношении жилого помещения - комнат №, №, общей площадью № кв.м., находящихся в общежитии № по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Шпаковская Н.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика ОАО «Металлист» по доверенности Лягоцкий К.В. с отказом от исковых требований согласен.
Третье лицо представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Обсудив данное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Шпаковской Н.Н. к ОАО «Металлист» о признании фактического пользования жилой площадью на основании договора социального найма, об обязании заключить договор социального найма с правом последующей приватизации.
Разъяснить сторонам последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи частной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: . Г.П. Маковеева.
.
.
.