Дело № 2-203
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Карачев, Брянская область 01 марта 2011 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,
при секретаре Нехаевой Н.Д.,
с участием представителя истца ЗАО «Новозыбковская швейная фабрика» конкурсного управляющего Цыбульник Н.И.,
ответчика Каддо Х.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Новозыбковская швейная фабрика» к Каддо Х.М. о взыскании денежных средств по основному долгу и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Новозыбковская швейная фабрика» 15.02.2011 года в Карачевский районный суд поступило исковое заявление к Каддо Х.М. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты>. процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «НШФ» и ответчиком был заключен договор поставки оборудования.
Согласно п.1 Договора истец обязался передать в собственность ответчику швейное оборудование в ассортименте и в количестве и по цене указном в накладной, а ответчик принять и оплатить оборудование. Цена договора в соответствии с п.3 Договора составляет <данные изъяты>. Согласно п.3.2, 3.3 Договора оплата товара должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик во исполнение Договора передал ответчику оборудование по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик товар принял. Таким образом, истец свои обязательства по договору выполнил. Однако ответчик до настоящего времени оплатил только <данные изъяты> по договору, задолженность по договору составила <данные изъяты>.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Цыбульник Н.И. исковые требования поддержал.
Ответчик Каддо Х.М. в судебном заседании иск признал в полном объеме и представил суду письменное заявление о признании исковых требований, которое было приобщено к материалам дела.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Кроме того, волеизъявление ответчика выражено без давления на него других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца взыскав с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты> долга по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, 5 <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 333.41 НК РФ определением судьи истцу, в связи с введением процедуры банкротства и отсутствием денежных средств на счете, была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. до рассмотрения дела по существу, при таких обстоятельствах с ответчика Каддо Х.М. в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Новозыбковская швейная фабрика» удовлетворить.
Взыскать с Каддо Х.М. <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Каддо Х.М. в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: Ю.А. Ковалев