Дело № 2-143/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Карачев Брянской области 21 марта 2011 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,
а так же с участием ответчика Гапоян Ю.Е.,
при секретаре Потаповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области к Гапоян Е.Ю. о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Брянской области обратилась с иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что согласно представленным сведениям ГИБДД Гапоян Е.Ю. является собственником транспортных средств:
- грузовой автомобиль <данные изъяты> л.с., рег. № №;
- грузовой автомобиль <данные изъяты> л.с., рег. № № 32;
- легковой автомобиль <данные изъяты> л.с., рег. № №;
- легковой автомобиль <данные изъяты> л.с., рег. № №.
Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области в отношении Гапоян Ю.Е. было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании числящейся за ним задолженности по транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ был выдан и направлен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу, в службу судебных приставов. В установленный законом срок в судебный участок № 34 Карачевского района Брянской области от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа и определением судьи судебный приказ был отменен, в связи с чем взыскание по налогу приостановлено.
Так же был выдан судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, но в установленный законом срок в судебный участок № 34 Карачевского района Брянской области от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа и определением судьи судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, с Гапоян Ю.Е. был отменен. В возражениях заявитель указал, что не согласен с вынесением данных судебных приказов, поскольку автомобиль <данные изъяты>, рег. № №, ему не принадлежит.
20.12.2010 года МИФНС России № 4 по Брянской области на основании определений об отмене судебных приказов был сделан запрос по поводу принадлежности объекта. В ответ на запрос органы ОГИБДД указали, что данный автомобиль в настоящее время находиться на регистрационном учете, что подтверждается копией ответа на запрос.
В настоящее время задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 8490 руб. 00 коп. и пени в размере 1445 руб. 71 коп. остается не погашенной, что подтверждается справками о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Межрайонная ИФНС России № 4 по Брянской области просит взыскать с Гапоян Ю.Е. задолженность по транспортному налогу в сумме 7140 руб. 00 коп. и пени в сумме 1259 руб. 96 коп. в общей сумме 8399 руб. 96 коп.
Истец в судебное заседание не прибыл, но представил заявление, согласно которому, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии заявителя (взыскателя).
Ответчик Гапоян Ю.Е. в судебном заседании исковые требования признал, обязался уплатить данную задолженность по налогу и пени.
Исследовав материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления налогового органа по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.
Согласно п.п. 1 п.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Как установлено в судебном заседании, Гапоян Ю.Е. не уплатил транспортный налог.
Требования МИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ не исполнены до настоящего времени, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с налогоплательщика Гапоян Ю.Е. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области налог и пени в общей сумме 8399 руб. 96 коп.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 31, 48, 104, 119 НК РФ, ст.ст. 22-23, 28, 131-132, 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области о взыскании налога и пени удовлетворить.
Взыскать с ГАПОЯН Е.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области (<адрес> <адрес>) налоговые санкции:
- в сумме 7140руб. 00 коп. с перечислением денежных средств на счёт: КПП 325001001 УФК по Брянской области Межрайонная ИФНС России № 4 по Брянской области ИНН 3254000017 р/с 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, г. Брянск, БИК 041501001 ОКАТО 15224501000 КБК 18210604012021000110;
- в сумме 1259 руб. 96 коп. с перечислением денежных средств на счёт: КПП 325001001 УФК по Брянской области Межрайонная ИФНС России № 4 по Брянской области ИНН 3254000017 р/с 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, г. Брянск, БИК 041501001 ОКАТО 15224501000 КБК 18210604012022000110.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: /подпись/.
Копия верна.
Судья Карачевского
районного суда: Г.И. Подрезова.