Дело № 2-516
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Карачев, Брянская область 25 апреля 2011 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
при секретаре Логвиновой Л.Н.,
с участием представителя истца Юрасовой Н. В.,
представителя Карачевской городской администрации, по доверенности Волосатовой Л. Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пучковой А.И. к Карачевской городской администрации об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пучкова А.И. обратилась в Карачевский райсуд с данным иском, ссылаясь на то, что в конце февраля 2011 года она обратилась в Карачевскую городскую администрацию с заявлением о признании нуждающейся в жилом помещении и дальнейшей постановке на учет. Межведомственной комиссией по жилищным вопросам при Карачевской городской администрации 18.03.2011 года ей было отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Пучкова А.И. просит суд признать ее нуждающейся в жилом помещении и поставить ее на очередь в качестве нуждающейся в жилом помещении.
В судебном заседании представитель истицы, по доверенности Юрасова Н.В., полностью поддержала доводы истицы, указав, что зять Пучковой А.И. - Юрасов А.Н. не может являться членом ее семьи. Поэтому, принадлежащие ему 71,9 кв.м. жилого дома не должны были учитываться при подсчете общей жилой площади Пучковой А.И.. Кроме того, Пучкова А.И. имеет 2/3 доли, а ее правнук Юрасов А.Р.имеет 1/3 долю в праве общей собственности на 52,1 кв.м..
Считает, что жилищная комиссия при рассмотрении заявления Пучковой А.И. необоснованно отказала в удовлетворении заявления.
Представитель Карачевской городской администрации по доверенности Волосатова Л.Н. исковые требования не признала, указав, что истица обеспечена жилой площадью сверх учетной нормы площади жилого помещения, которая на территории Карачевского района составляет 14 кв.м., так как с учетом места проживания и жилой площади, имеющейся в собственности членов семьи приходится 20,6 кв.м..
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно копии свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Юрасова Н.В. является супругой Юрасова А.Н..
Согласно копии решения Карачевского районного суда Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Юрасов Р.А., Юрасов Я.А., являются членами семьи Пучковой А.И..
Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Пучковой А.И. принадлежит 2/3 доли в праве на жилой <адрес> в <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Юрасову А. Р. принадлежит 1/3 доли в праве на жилой <адрес> в <адрес>.
Согласно копии справки ООО «Бежицкий Расчетно-Информационный Центр» № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Пучкова А.И.- <данные изъяты> года рождения, зять Юрасов А.Н.-<данные изъяты> года рождения, дочь Юрасова Н.В.,<данные изъяты> года рождения, внуки Юрасов Р.А.,<данные изъяты> рождения, Юрасов Я.А.,<данные изъяты> года рождения.
Согласно копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ Юрасову А.Н. на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес>.
Согласно копии справки ГУПТИ «Брянскоблтехинвентаризация» №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.02.2011 года за Юрасовой Н.В., Юрасовым Р.А., Юрасовым Я.А. квартир и индивидуальных домовладений в Карачевском районе, Брянской области не значится.
Согласно сообщению Карачевского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Юрасова А.Н. жилых помещений на праве собственности не зарегистрировано.
Согласно уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует запрошенная информация о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества Юрасовой Н.В., Юрасова Я.А., Юрасова Р.А.
Согласно выписке из протокола №4 от 18.03.2011года Пучковой А.И. было отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
Оценивая оспариваемое решение комиссии по жилищным вопросам при Карачевской городской администрации, суд приходит к выводу о его обоснованности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 50 ЖК РФ, нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (далее - норма предоставления) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.
2. Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.
3. Федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации, устанавливающими порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма указанным в части 3 статьи 49 настоящего Кодекса категориям граждан, данным категориям граждан могут быть установлены иные нормы предоставления.
4. Учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
5. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.
6. Федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации, устанавливающими порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма указанным в части 3 статьи 49 настоящего Кодекса категориям граждан, данным категориям граждан могут быть установлены иные учетные нормы.
Согласно постановлению Карачевской городской администрации №122 от 10.03.2006 года, учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан жильем, установлена 14 кв. м..
Согласно ч. 2 ст. 51 ЖК РФ, при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
В соответствии со ст.54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (п.2 ч.1)
Решение об отказе в принятии на учет должно содержать основания такого отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи (ч.2).
Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, установлены ст.51 ЖК РФ:
1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;
3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;
4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Как следует из оспариваемого решения комиссии по жилищным вопросам, основанием отказа Пучковой А.И. в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении послужило представление документов, которые не подтверждают право Пучковой А.И. состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, то есть п.2 ч.1 ст.54 ЖК РФ.
Такое основание, предусмотренное п.2 ч.1 ст.54 ЖК РФ, нашло свое подтверждение и в судебном заседании, в связи с чем, оспариваемое решение по данному основанию является обоснованным. Пучкова А.И. являясь вдовой участника ВОВ, обеспечена общей жилой площадью жилого помещения на одного человека сверх учетной нормы, поскольку проживает в доме, 2/3 доли в праве которого принадлежит ей на праве собственности, 1/3 доли в праве принадлежит правнуку Юрасову А.Р., отец которого Юрасов Р.А. зарегистрирован в данном доме. Общая площадь жилого помещения составляет 52,1 кв.м. У зарегистрированного в доле зятя Пучковой А.И. - Юрасова А.Н., имеется в собственности жилой дом общей площадью 71,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилых помещений составила 124 (52,1+71,9) кв.м. В доме зарегистрировано пять человек: истица Пучкова А.И., ее дочь Юрасова Н.В., зять Юрасов А.Н., внук Юрасов Р.А., внук Юрасов Я.А., а учетная норма составляет 14 кв.м. (124:5 = 24,8)
Так же суд не принимает и доводы представителя истицы - Юрасовой Н. В. о том, что Юрасов А.Н. не является членом семьи Пучковой А.И., по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Пучкова А.И. проживает в <адрес> в <адрес> вместе с дочерью Юрасовой Н.В., зятем Юрасовым А.Н., внуками Юрасовым Р.А., Юрасовым Я.А., которые были вселены в жилое помещение как члены семьи, зарегистрированы на указанной жилплощади и ведут общее совместное хозяйство. Указанное обстоятельство установлено и решением Карачевского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сказано, что Пучкова А. И., Юрасова Н.В., зятем Юрасов А.Н., внуки Юрасов Р.А. и Юрасов Я.А проживают одной семьей в <адрес> в <адрес> и ведут совместное хозяйство.
При таких обстоятельствах решение межведомственной комиссии по жилищным вопросам при Карачевской городской администрации от 18.03.2001 года об отказе в постановке на учет Пучковой А.И. в качестве нуждающейся в жилом помещении вдовы участника ВОВ, в соответствии с п.2 ч.1 ст.54 ЖК РФ является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Пучковой А.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: . Г.П.Маковеева
.
.
.