Дело № 2-545
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Карачев, Брянская область 06 мая 2011 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Рыбочкина С.В.,
при секретаре Кирюхине В.Л.,
с участием помощника прокурора Карачевского района Корнеевой Н.В.,
представителя ответчика ОАО «Дорожное строительное управление № 6» по доверенности Майоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Прокурора Карачевского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Дорожное строительное управление № 6» о понуждении к выполнению мероприятий по охране труда в части проведения аттестации рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
Истец Прокурор Карачевского района 19.04.2011 года обратился в Карачевский райсуд с данным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой Карачевского района в соответствии с заданием прокуратуры Брянской области проведена проверка исполнения законодательства, гарантирующего охрану и безопасные условия труда на предприятиях обрабатывающей промышленности и в строительных организациях. 28 марта 2011 года с привлечением государственного инспектора труда государственной инспекции труда Брянской области проведена проверка в ОАО «Дорожное строительное управление № 6», находящемся по адресу: <адрес>. В ходе проведенной проверки было установлено, что в нарушение абз.11 ст.212 Трудового кодекса РФ не проведена аттестация рабочих мест «электрогазосварщик», «электрик», «токарь», «слесарь АБЗ», «машинист АБЗ», «водитель а/м УАЗ», «водитель а/м МАЗ», «водитель а/м КАМАЗ», «машинист катка», «машинист асфальтоукладчика», «машинист автогрейдера», «водитель а/крана», «машинист бульдозера», «машинист погрузчика», «машинист МТЗ-80», «дорожный рабочий», «слесарь», «сторож». Данный факт подтверждается актом проверки. Считает, что нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц обусловлено тем, что аттестация рабочего места по условиям труда направлена на защиту не конкретного гражданина, а всех граждан, которые состоят или будут состоять в трудовых отношениях с работодателем.
Просит суд обязать ответчика в срок до 01 июня 2011 года произвести аттестацию рабочих мест.
В судебном заседании прокурор Корнеева Н.В. полностью поддержала исковые требования.
Представитель ответчика ОАО «Дорожное строительное управление № 6» по доверенности Майорова О.И. в судебном заседании пояснила, что ОАО «ДСУ № 6» исковые требования признает, так как, действительно, на предприятии длительное время аттестация рабочих мест не проводилась. В 2008 году они заключили договор с соответствующей организацией для проведения аттестации рабочих мест, но данная организация не оформила надлежащим образом свои полномочия, поэтому аттестацию провести не смогли.
В настоящее время, 04.05.2011 года, они заключили новый договор с ООО «Учебно-аналитический центр охраны труда, поддержки малого и среднего предпринимательства», которое имеет соответствующую аккредитацию. Согласно данного договора работы по аттестации рабочих мест будут проведены в течение 30-ти рабочих дней, в связи с чем, просит суд увеличить срок исполнения рассматриваемых требований до конца июня 2011 года.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а так же обязан обеспечить безопасность и условия труда соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
В силу абз.10 ч.2 ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям условия труда на каждом рабочем месте, а так же обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, в ОАО «ДСУ № 6» аттестация всех рабочих мест, указанных в штатном расписании, не проведена.
Согласно договора от 04.05.2011 года № 26/11-А ответчик ОАО «ДСУ № 6» привлекло для аттестации рабочих мест по условиям труда, в качестве аттестующей организации, ООО «Учебно-аналитический центр охраны труда, поддержки малого и среднего предпринимательства». Срок выполнения работ по данному договору определен сторонами - 30 рабочих дней после поступления оплаты.
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об обоснованности заявленных прокурором исковых требований и необходимости их удовлетворения.
Разрешая вопрос о сроках исполнения решения суда, суд принимает во внимание, что ответчик уже заключил договор о привлечении аккредитованной организации в сфере аттестации рабочих мест для выполнения инструментальных измерений физических и химических факторов на рабочих местах с последующей аттестацией рабочих мест, срок исполнения которых составляет 30 рабочих дней.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности установления срока проведения аттестации рабочих мест ОАО «ДСУ № 6» - до 01.07.2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Карачевского района Брянской области удовлетворить.
Открытому акционерному обществу «Дорожное строительное управление № 6» в срок до 01 июля 2011 года провести аттестацию рабочих мест, имеющихся на предприятии согласно штатного расписания.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: <данные изъяты> С.В.Рыбочкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>н