Дело № 2-577

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации                    

г. Карачев Брянской области                                              25 мая 2011 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Логвиновой Л.Н.,

с участием истца Ромашиной В. Т., ее представителя Лавренова В. И.,

ответчика Нехаевой Т. Н., ее представителя адвоката Кузьменкова С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашиной В.Т. к Нехаевой Т.Н. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ромашина В.Т. 26.04.2011 года обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с иском к Нехаевой Т.Н. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований указала, что 29.07.2010года около <данные изъяты>. в д. <адрес> Нехаева Т.Н. оскорбляла ее, а затем ударила в грудь причинив побои. От удара она упала и получила перелом руки. Приговором мирового судьи судебного участка №35 от 01.03.2011года Нехаева Т.Н. была признана виновной в умышленном причинении побоев и оскорблении и осуждена по ч.1 ст. 130 УК РФ к наказанию в виде штрафа. В возбуждении уголовного дела в связи с переломом руки было отказано. Переносимые в течение длительного времени нравственные и физические страдания, свидетельствуют о причинении ей Нехаевой Т.Н. морального вреда.

Просит суд взыскать с ответчика Нехаевой Т.Н. компенсацию причиненного морального вреда за побои в размере 25000 руб., за оскорбление в размере 25000 руб., за перелом руки - 50000 руб.. Всего просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец Ромашина В.Т. и представитель истца Лавренов В.И.. исковые требования поддержали и пояснили, что не смотря на то, что за перелом руки ответчица наказание не понесла, однако приговором суда установлен факт причинения ей средней тяжести вреда здоровью в виде перелома.

Ответчик Нехаева Т.Н. и ее представитель адвокат Кузьменков С. В. в судебном заседании исковые требования признали частично указав, что сумма, которую просит взыскать истица в качестве компенсации морального вреда, явно завышена.

Выслушав стороны и их представителей и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из приговора мирового судьи судебного участка №35 Карачевского р-на Брянской области от 01.03.2011 года видно, что Нехаева Т.Н. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ, ей было назначено наказание в виде денежного штрафа в размере 3 000 руб. за причинение побоев, оскорбление Ромашиной В.Т..

Наличие и степень вреда здоровью установлены актом № судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ромашиной В.Т. установлен перелом левой лучевой кости левого предплечья в нижней трети со смещением, который относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести. Потерпевшая ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <адрес> в д.<адрес> <адрес>а возле <адрес> Нехаева Т.Н. толкнула ее руками в грудь. В результате чего потерпевшая упала на асфальтовую дорожку пояснично-крестцовой областью. За медицинской помощью обратилась в Карачевскую ЦРБ, где находилась на лечении с переломом предплечья у врача травмотолога.

Указанный факт подтверждается и копией амбулаторной карты Ромашиной В.Т..      

Согласно постановлению от 16.09.2010года в отношении Нехаевой Т.Н. было отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.112 УК РФ.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, степень тяжести полученных истцом физических и нравственных страданий, с учетом правил ст.1101 ГК РФ и требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска и взыскании с Нехаевой Т.Н. компенсации морального вреда (физических и нравственных страданий) в пользу Ромашиной В.Т. за оскорбление в размере 2000 руб., за побои - 3000 руб., за причинение телесных повреждений в виде перелома руки в размере 5000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно договору поручения от 20.03.2011 года Ромашина В.Т. заключила с Лавреновым В.И. договор на защиту в Карачевском районном суде при рассмотрении иска к Нехаевой Т.Н. о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно расписке от 21.03.2011 года Ромашина В.Т. передала Лавренову В.И. 5000 руб. за представление ее интересов в Карачевском районном суде по иску о взыскании компенсации морального вреда с Нехаевой В.Н., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ромашиной В.Т. удовлетворить частично.

Взыскать с Нехаевой Т.Н. в пользу Ромашиной В.Т. компенсацию причиненного вреда за оскорбление в размере 2000 руб., за побои - 3000 руб., за причинение телесных повреждений в виде перелома руки в размере 5000 руб., всего10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Нехаевой Т.Н. в пользу Ромашиной В.Т. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Брянского областного суда в течение 10-ти дней путем подачи кассационной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий:                       .                        Г. П. Маковеева.

.

.

.