Дело № 2-636 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Карачев, Брянская область 15 июня 2011 года Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Ковалева Ю.А., при секретаре Нехаевой Н.Д., с участием заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Карачевского РО УФССП по Брянской области Логвиновой Т.И., взыскателя Роговой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Валеев М.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Карачевского РО УФССП по Брянской области, УСТАНОВИЛ: 31 мая 2011 года Валеев М.Н. через <адрес>, где он отбывает наказание, обратился в Карачевский районный суд с заявлением от 18 мая 2011 года, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Карачевского РО УФССП по Брянской области Логвиновой Т.И. от 12.04.2011 года об обращении взыскания на заработную плату должника Валеева М.Н. как незаконное, по следующим основаниям. Он никогда не работал в <адрес>, так как является инвалидом <данные изъяты>. В связи с нетрудоспособностью он не может работать и получать заработную плату. Получает социальное пособие по инвалидности с детства. Удержание алиментов из социального пособия является нарушением Конституции РФ (ст.7 ч.2). Заявитель Валеев М.Н. в судебное заседание не явился, так как отбывает наказание в местах лишения свободы, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Карачевского РО УФССП по Брянской области Логвинова Т.И. с требованиями заявителя не согласилась и пояснила, что ею по исполнительному производству № по исполнительному документу Карачевского районного суда Брянской области исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Валеева М.Н. алиментов в пользу Роговой Л.М. на содержание ребенка Валеева А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Так как взыскание алиментов является периодическим, ежемесячным взысканием, а должник содержится в учреждении и может иметь доход в виде заработной платы, данное постановление было направлено в <адрес>. Взыскание алиментов производится по решению суда в размере, указанном в решении. Так как в решении указано о взыскании алиментов в размере <данные изъяты> всех видов заработка, начиная с 08.10.2010 года, так же указано и в оспариваемом постановлении. 17.05.2011 года от бухгалтера <адрес> было получено сообщение о том, что Валеев М.Н. не трудоустроен, а является получателем пенсии по инвалидности, в связи с чем 17.05.2011 года вынесено еще постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от 12.04.2011 года не отзывается, так как в случае, если должник будет иметь доход в виде заработной платы, с него также будут производиться взыскания. Считает, что оспариваемое постановление вынесено в соответствии с законом, в связи с чем просит суд отказать Валееву М.Н. в удовлетворении заявления. Взыскатель Рогова Л.М. с заявленными требованиями Валеева М.Н. не согласилась и просила отказать в их удовлетворении, считая постановление судебного пристава-исполнителя законным и обоснованным, пояснив, что должник Валеев М.Н. умышленно уклоняется от обязанности платить алименты. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд пришел к следующему. Оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя Карачевского РО УФССП по Брянской области Логвиновой Т.И. от 12.04.2011 года по исполнительному производству №, возбужденному 12.04.2011 года на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Карачевским районным судом. В соответствии с ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Согласно исполнительного листа № выданного 06.12.2010 года Карачевский районный суд Брянской области рассмотрев гражданское дело по иску Роговой Л.М. к Валеев М.Н. о лишении родительских прав, решил взыскать с Валеев М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание Валеева А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия в пользу Роговой Л.М.. Из данного постановления и материалов исполнительного производства следует, что предметом исполнения являются алименты в отношении должника Валеева М.Н. в пользу взыскателя Роговой Л.М. В силу ст. 82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации. Согласно п. 1 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 года № 841 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.05.1998 N 465, от 08.08.2003 N 475, от 06.02.2004 N 51, от 14.07.2008 N 517, от 15.08.2008 N 613), удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Валеев М.Н. содержится в <адрес>. В связи с чем, согласно постановления судебного пристава-исполнителя Карачевского РО СП УФССП по Брянской области Логвиновой Т.И. от 13.04.11г. копия указанного выше исполнительного документа была направлена в <адрес>, так как взыскание алиментов является периодическим, ежемесячным взысканием, а должник содержащийся в указанном выше учреждении может иметь доход в виде заработной платы. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ составленному судебным приставом-исполнителем Карачевского РО СП УФССП по Брянской области Игольниковой Е.А. установлено, что Валеев М.Н. в ФКУ <данные изъяты> не трудоустроен, а является получателем пенсии (<данные изъяты>). Согласно копии выписки из акта освидетельствования во ВТЭК к справке Сер. № № у Валеева М.Н. <данные изъяты> инвалидности бессрочно (инвалид с детства). В соответствии подп.2 п.2 Перечня удержание алиментов производится со всех видов пенсий с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и доплат к ним, установленных отдельным категориям пенсионеров, за исключением пенсий по случаю потери кормильца, выплачиваемых за счет средств федерального бюджета, и выплат к ним за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации. 17.05.2011 года судебным приставом-исполнителем Логвиновой Т.И. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. В соответствии с п.4 Перечня взыскание алиментов с сумм заработной платы и иного дохода, причитающихся лицу, уплачивающему алименты, производится после удержания (уплаты) из этой заработной платы и иного дохода налогов в соответствии с налоговым законодательством. С осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях, колониях-поселениях, тюрьмах, воспитательных колониях взыскание алиментов производится из всего заработка и иного дохода за вычетом отчислений на возмещение расходов по их содержанию в указанных учреждениях. В соответствии с ч.1ст.101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: 1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью; 2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца; 3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц; 4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф; 5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами; 6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое); 7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; 8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака; 9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности; 10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета; 11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации; 12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; 13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"; 14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников: а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами; б) в связи с террористическим актом; в) в связи со смертью члена семьи; г) в виде гуманитарной помощи; д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений; 15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения; 16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом; 17) социальное пособие на погребение. Само оспариваемое постановление полностью соответствует требованиям, предъявляемым к таким документам. Действия судебного пристава-исполнителя проведены в соответствии с требованиями ст.68 Федерального закона об исполнительном производстве. Так, в соответствии с п.2 ч.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений. При таких обстоятельствах доводы заявителя в обоснование своих требований об отмене оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя суд находит необоснованными. Таким образом, в ходе судебного заседания оснований для отмены обжалуемого постановления судом не установлено. На основании изложенного суд не усматривает нарушений норм Федерального закона «Об исполнительном производстве» при вынесении постановления об обращении взыскания на заработную плату должника от 12.04.2011 года в связи с чем, приходит к выводу, что заявление Валеева М.Н. удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Валеев М.Н. отказать. Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд. Председательствующий: подпись Ю.А. Ковалев Копия верна. Судья Карачевского районного суда: Ю.А. Ковалев