Дело № 2-642

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Карачев Брянской области                                                                 16 июня 2011 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

а также с участием заявителя представителя ОАО «Брянскспиртпром» по доверенности Костыркина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Брянскспиртпром» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Карачевского РО УФССП России по Брянской области,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ОАО «Брянспритпром» 08.06.2011 года обратился в Карачевский райсуд с данным заявлением, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава исполнителя Карачевского РО УФССП России по Брянской области Вакиной Т.Е. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с несоответствием исполнительного документа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, а именно п.6 ч.1 ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как данный исполнительный документ полностью соответствует требованиям, предъявляемым ст.13 указанного выше Закона.

Также необоснованна ссылка судебного пристава-исполнителя и на ст.429 ГПК РФ, так как суд только по просьбе взыскателя выдает несколько исполнительных документов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнении. Такого заявления в суд не поступало и обязанности подавать такое заявление у ОАО «Брянскспиртпром» нет.

Кроме того, ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд выдавший исполнительный документ с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения (ст.32 ФЗ «Об исполнительном производстве»)

Оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы заявителя, так как ОАО «Брянскспиртпром» находится в процедуре банкротства- конкурсном производстве и отказ в возбуждении исполнительного производства препятствует формированию конкурсной массы и расчету с конкурсными кредиторами, в том числе и расчету с налоговым органом по платежам в бюджет.

Просит признать недействительным постановление судебного пристава исполнителя Карачевского РО СП УФССП по Брянской области Вакиной Т.Е. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязать Карачевский районный отдел судебных приставов УФССП по Брянской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО «Брянскспиртпром»

             В судебном заседании представитель заявитель по доверенности Костыркин А.А.,

заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом разъяснены.

Отказ заявителя ОАО «Брянскспиртпром» от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 220,221 224,225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу №2-642 по заявлению ОАО «Брянскспиртпром» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Карачевского РО УФССП России по Брянской области.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянском областном суде в течении 10-ти дней, путем подачи частной жалобы через Карачевский районный суд.

Председательствующий:      Ю.А. Ковалев