прекращено производство по делу, заключено мировое соглашение



                                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Карачев, Брянской области            30.06.2011 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Лубниной С.В.,

а также представителя истца Петровой Л.А.,

ответчика Путровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Г.А.. к Путровой Л.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Петров Г.А. обратился в Карачевский районный суд с иском к Путровой Л.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по вине Путровой Л.П. проживающей этажом выше, произошел залив квартиры истца, кухня, коридор, комната., причиной которого явился пожар. При этом пострадали: потолки, стены, пол, мебель, ковры, книги, бытовая техника. ДД.ММ.ГГГГ комиссией ООО «Управдом» был составлен акт обследования квартиры Петрова Г.А., в котором установлены причины залива и материальный ущерб, причиненный имуществу истца. В добровольном порядке ответчик сделать восстановительный ремонт или погасит задолженность, отказалась. В соответствии с указанным актом в результате залива квартиры Петрову Г.А. был причинен материальный ущерб на общую сумму руб. коп..

Просит суд, взыскать с ответчика Путровой Л.П. денежную сумму в размере руб. коп. в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры.

            В судебном заседании представитель истца Петрова Л.А. заявила ходатайство о прекращении в части заявленных ее доверителем Петровым Г.А. исковых требований к Путровой Л.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и заключении мирового соглашения.

          Ответчик Путрова Л.П. не возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Истец Петров Г.А. в судебное заседание не явился его интересы, согласно нотариальной доверенности представляет Петрова Л.А..

           Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петровым Г.А. и Путровой Л.П., на следующих условиях:

1.Ответчик Путрова Л.П. обязуется выплатить ущерб причиненный в результате залива квартиры в размере рублей) коп. в пользу Петрова Л.П..

Данная сумма выплачивается Путровой Л.П. ежемесячно до 15 числа каждого месяца в равных платежах по рублей) коп. ежемесячно, до полного погашения долга.

2. Представитель истца Петрова Л.А. отказывается от заявленных Петровым Г.А. исковых требований и просит прекратить производство по делу по иску Петрова Г.А. к Путровой Л.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Производство по делу по иску Петрова Г.А. к Путровой Л.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                  Р.А. Калашникова

.

.

.а