Дело № 2-696 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Карачев, Брянской области 21.07.2011 года Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Р. А. при секретаре Лубниной С.В., а также истца Бугеря Е.А., представителя ответчика УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе Николаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугеря Е.А. об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда в Карачевском муниципальном районе, УСТАНОВИЛ: Истец Бугеря Е.А. обратился в Карачевский районный суд с искомоб оспаривании действий Управления Пенсионного фонда в Карачевском муниципальном районе, в обоснование своих требований указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управлением Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. В требуемый специальный стаж ему не был засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ срочной службы в рядах Вооруженных сил СССР по призыву. Просит, признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе включить ему спорный период в специальный стаж и назначить ему пенсию с момента обращения. Истец Бугеря Е.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе Николаева М.А., иск Бугеря Е.А. не признала и пояснила, что период его службы в рядах Вооруженных сил СССР засчитан с ДД.ММ.ГГГГ срочной службы в рядах Вооруженных сил СССР по призыву, не может быть включен истцу в специальный стаж, поскольку на момент отмены Постановления от 17.12.1959 г. № 1397 (на 01.10.1993 г.) не соблюдено условие, при котором не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии должно приходиться на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на данную пенсию. В связи с чем, на момент обращения у истца, не было требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности, для назначения данного вида пенсии. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Бугеря Е.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 27 ч.1 п.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно выписки из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Карачевским муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии истцу было отказано, так как в специальный стаж не был включен период службы Бугеря Е.А. в рядах Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что стаж дающий истцу право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью на ДД.ММ.ГГГГ составляет № (л.д. 11). Согласно копии трудовой книжки Бугеря Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал временно в должности инструктора по физкультуре в Карачевском заводе «Электродеталь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Вооруженных сил СССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности военного руководителя в средней общеобразовательной школе им. А.М. Горького, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности преподавателя-организатора ОБЖ в средней общеобразовательной школе им. А.М. Горького, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МОУ Березовская средняя общеобразовательная школа в должности учителя трудового обучения (л.д.14-18). Согласно копии военного билета Бугеря Е.А. проходил действительную военную службу в рядах Вооруженных сил СССР засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13). В соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, которое утверждено постановлением Совета /Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются: служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах, служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства внутренних дел СССР и органах милиции, время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Следует также учитывать правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 5 ноября 2002 года N 320-О, согласно которой, выполняя соответствующую работу, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим в этот период законодательством. Согласно правовой позиции изложенной Конституционным Судом РФ в постановлении от 29 января 2004 года № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового урегулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорный период прохождения истцом службы в рядах Вооруженных сил СССР с 08.10.1978 года по 23.04.1980 год, подлежит включению в специальный стаж, так как истец приобрел право на включение данных периодов работы в стаж, дающей ему право на пенсию и в силу ст. 55 Конституции РФ, и он не может быть лишен этого права, если позднее принятый нормативный правовой акт не содержит такого положения. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ истец имел требуемый 25-летний стаж для назначения пенсии. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Бугеря Е.А., удовлетворить. Признать за Бугеря Е.А. право на назначение пенсии в соответствии со ст. 27 ч.1 п.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе включить Бугеря Е.А. в специальный стаж период прохождения службы в рядах Вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе назначить Бугеря Е.А. трудовую пенсию в соответствии со ст. 27 ч.1 п.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе в пользу Бугеря Е.А. судебные расходы в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области. Председательствующий: Р.А.Калашникова . . .