исковые требования удовлетворены частично



Дело № 2-700

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации                    

г.Карачев Брянской области                                           16.08.2011 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.

при секретаре Лишиной Н.Ю.,

а также истца Новиковой Е.Н., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда в Карачевском муниципальном районе Брянской области Николаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Е.Н. об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда в Карачевском муниципальном районе Брянской области

У С Т А Н О В И Л:

Истец Новикова Е.Н. обратилась с иском в Карачевский районный суд, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как педагогическому работнику. Однако в назначении пенсии ей было отказано, так как в специальный стаж ее работы не были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- нахождения на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - учеба в педагогическом институте, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - период работы в школе г. Карачева педагогом - психологом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы учителем-логопедом в центре социально-психологической и педагогической помощи детям. С данным решением она не согласна, просит признать за ней право на назначение трудовой пенсии и обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж, назначив ей пенсию с момента обращения.

            В судебном заседании истица Новикова Е.Н. иск поддержала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она находилась на курсах повышения квалификации, которые приравниваются к командировке, поэтому данный период подлежит включению в специальный стаж. Согласно Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ период обучения, так же как и курсы повышения квалификации подлежали зачету в специальный стаж работы, поэтому период обучения в педагогическом учебном заведении так же подлежит включению в специальный стаж работы. Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала педагогом-психологом в школе г. Карачева. Данный период исключения из специального стажа она не оспаривает. Однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она вела факультативные занятия в 10-х классах по предмету «этика и психология семейной жизни», поэтому период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей должен быть так же зачтен в специальный стаж работы. Период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в центре социально-психологической помощи детям подлежит включению в специальный стаж, так как фактически она работала в Локотском ясли-сад, где проводилась ею логопедическая работа с детьми. Она считает, что на ДД.ММ.ГГГГ у нее имеется требуемый специальный стаж в должностях и учреждениях, указанных в списке, т.е. и факт работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях и учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка. Периоды ее работы педагогом-психологом в школе и в детском саду, а так же отпуск без сохранения заработной платы она не оспаривает.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда в Карачевском муниципальном районе Брянской области Николаева М.А. иск не признала и пояснила, что период нахождения истцы на курсах повышения квалификации не может быть включен в специальный стаж, так как данный период не предусмотрен постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, период обучения так же не может быть включен истице в специальный стаж работы, так как на момент обращения за назначением трудовой пенсии у нее не имелось 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1359, который приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Работа в должности учителя-логопеда в центре социально-психологической и педагогической помощи детям не может быть включен в специальный стаж, так как учреждение не предусмотрено списком должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. Периоды работы истицы в должности педагога-психолога в школе и в детском саду, так же не были включены в специальный стаж работы, так как

данная должность засчитывает в специальный стаж в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела "Наименование учреждений" списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела "Наименование учреждений" списка. Согласно п. 12 Правил
исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
(утв. постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781)
(с изменениями от 26 мая 2009 г.) работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

           На ДД.ММ.ГГГГ у истцы имелся специальный стаж , т.е. право на назначение пенсии у истицы не имеется.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Новиковой Е.Н. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27 ч.1 пп.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно записи в трудовой книге истица работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем в ясли-сад, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем детсада Карачевского пенькозавода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Орловском Государственном пединституте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем детсада Орловского управления строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду-яслях воспитателем на период декретного отпуска основного работника, с ДД.ММ.ГГГГ переведена воспитателем в детский сад- ясли , с ДД.ММ.ГГГГ переведена старшим воспитателем этого же сада временно на период декретного отпуска основного работника и была уволена ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в средней школе учителем этики и психологии семенной жизни по совместительству, ДД.ММ.ГГГГ. принята в ясли-сад воспитателем на подмену отпусков, где работала до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в средней школе учителем этики и психологии по совместительству, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности педагога-психолога в школе г. Карачева, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Брасовском РОО учителем логопедом в центре социально-психологической и педагогической помощи детям, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала педагогом-психологом в детском саду «Журавлик» г. Карачева, с ДД.ММ.ГГГГ переведена воспитателем в этом же саду на период отпусков с ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ принята на работы по совместительству педагогом дополнительного образования с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в Дом детского творчества на должность педагога дополнительного образования, ДД.ММ.ГГГГ принята в Дом детского творчества г. Карачева педагогом дополнительного образования, где продолжает работать до настоящего времени.

Согласно выписки из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Карачевском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истице были включены периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитатель ясли-сад; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитатель детского сада, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитатель детского сада; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитатель детского сада; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитатель детского сада-яслей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитатель яслей-сада; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитатель яслей-сада; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитатель детского сада; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГпедагог дополнительного образования в доме детского творчества, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ педагог дополнительного образования в доме детского творчества.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Новикова Е.Н. работала в яслях-саду в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении в порядке перевода в детский сад г. Рязань от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, запись в трудовой книжке истицы о приеме на работу в вышеуказанный ясли-сад ДД.ММ.ГГГГ не соответствует действительности, что подтверждается и выпиской из лицевых счетов, согласно которой заработная плата истице стала выплачиваться с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд приходит к выводу, что истица в данном саду работала с ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно справки начальника Карачевского РУО Новикова Е.Н.с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. совмещала 0,5 ставки воспитателя в детском саду «Журавлик».

           Согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781) (с изменениями от 26 мая 2009 г.) право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют воспитатели и старшие воспитатели детских садов всех наименований, ясли- сад( сад-ясли), детские ясли педагог дополнительного образования в учреждениях дополнительного образования детей (внешкольные).                                                                                                                                                                                                                                                      Согласно п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781) (с изменениями от 26 мая 2009 г.) Работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

- на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

-у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

          Таким образом, в специальный стаж истице были ответчиком учтены периоды ее работы в должности воспитателя и старшего воспитателя в дошкольных учреждениях, а так же работа в должности педагога дополнительного образования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и размер специального стажа у истцы составил

Согласно п. 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781) (с изменениями от 26 мая 2009 г.) работа в должностях социального педагога, педагога-психолога и инструктора по труду засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела "Наименование учреждений" списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела "Наименование учреждений" списка.

Таким образом, работа в должности педагога-психолога в общеобразовательной школе и детском саду не дает права на досрочное назначение трудовой пенсии, поэтому данные периоды истце правомерно исключены из специального стажа.

Согласно копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ по Карачевской средней школе Новиковой Е.Н. было передано два часа факультативного курса в 10-х классах с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно тарификационного списка на ДД.ММ.ГГГГ год по средней школе г. Карачева Новикова Е.Н.как психолог вела два часа факультативных занятий.

Согласно карточки-справки за ДД.ММ.ГГГГ. Новикова Е.Н. работала в должности психолога и ей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась доплата к основной заработной плате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Новикова Е.Н. получала заработную плату за основную работу и каких либо доплат ей не производилось, с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске, и в ДД.ММ.ГГГГ ей произведена оплата за 9 дней.

Согласно Учебного плана на ДД.ММ.ГГГГ учебный год школы г. Карачева он состоит из инвариативной части, где предусмотрены обязательные предметы для изучения с обязательной нагрузкой для учащегося и факультативной части, где предусмотрено в 10 классе 6 часов факультативных занятий в неделю.

            В соответствии с ч.1 ст. 15 Закон РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-1 "Об образовании" организация образовательного процесса в образовательном учреждении регламентируется учебным планом (разбивкой содержания образовательной программы по учебным курсам, дисциплинам и по годам обучения), годовым календарным учебным графиком и расписаниями занятий, разрабатываемыми и утверждаемыми образовательным учреждением самостоятельно. Государственные органы управления образованием обеспечивают разработку примерных учебных планов и программ курсов, дисциплин.

          Таким образом, суд приходит к выводу, что Новикова Е.Н. согласно учебного плана участвовала в образовательном процессе в образовательном учреждении и вела факультативные занятия в 10-х классах, т.е.занималась педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, за что ей дополнительно произведена оплата. Каких либо доказательств, подтверждающих ведение факультативных занятий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не добыто, поэтому суд считает необходимым включить истице в специальный стаж период ее работы учителем по предмету «этика и психология семейной жизни» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, которое утверждено постановлением Совета /Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются: служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах, служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства внутренних дел СССР и органах милиции, время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Согласно копии диплома серия от ДД.ММ.ГГГГ выданного Орловским ордена «Знак Почета» государственным педагогическим институтом истица в ДД.ММ.ГГГГ поступила обучаться в данный институт и в ДД.ММ.ГГГГ окончила полный курс названного института по специальности педагогика и психология.

            В соответствии с п. 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, которое утверждено постановлением Совета /Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитываются: время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

            Следует также учитывать правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 5 ноября 2002 года N 320-О, согласно которой, выполняя соответствующую работу, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим в этот период законодательством.

           Согласно правовой позиции изложенной Конституционным Судом РФ в постановлении от 29 января 2004 года № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового урегулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

             Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, период обучения истицы в педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть включен в специальный стаж работы., так как истица приобрела право на включение данного периода работы в стаж, дающей ей право на пенсию и в силу ст. 55 Конституции РФ, и она не может быть лишена этого права, если позднее принятый нормативный правовой акт не содержит такого положения, на момент обращения. Период обучения истицы засчитан в специальный стаж со ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ она была уволена и данный день был ей засчитан в специальный стаж в период ее работы в должности воспитателя детского сада.

         Согласно ст. 187 ТК РФ (ст. 112 КЗоТ РФ) при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

         В Рекомендации Международной организации труда от 24 июня 1974 года N 148 "Об оплачиваемых учебных отпусках" предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений, прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике (п. 21).

Таким образом, период нахождения истицы в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть зачтен истице в специальный стаж как курсы повышения квалификации.

Согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781) (с изменениями от 26 мая 2009 г.) право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют учителя-логопеды в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи: центр диагностики и консультирования; центр психолого-медико-социального сопровождения; центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции; центр социально-трудовой адаптации и профориентации; центр лечебной педагогики и дифференцированного обучения.

Согласно постановления администрации Брасовского района от ДД.ММ.ГГГГ на территории района был создан Центр социально-психологической и педагогической помощи детям.

Согласно приказа отдела образования администрации Брасовского района от ДД.ММ.ГГГГ открыт Центр социально-психологической и педагогической помощи детям с ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно выписки из приказа по Брасовскому районному отделу образования от ДД.ММ.ГГГГ Новикова Е.Н. принята на работу учителем-логопедом в Центр социально-психологической и педагогической помощи детям с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из приказа по Брасовскому районному отделу образования от ДД.ММ.ГГГГ Новикова Е.Н. как учитель-логопед Центра социально-психологической и педагогической помощи детям с ДД.ММ.ГГГГ уволена.

Согласно штатного расписания по Центру социально-психологической и педагогической помощи детям, утвержденного заведующим Брасовским РОО на ДД.ММ.ГГГГ год и на ДД.ММ.ГГГГ год предусмотрена должность учителя-логопеда.

Согласно справки Брасовского отдела образования с ДД.ММ.ГГГГ Центр социально-психологической и педагогической помощи детям является структурным подразделением Брасовского районного отдела образования.

             Согласно Положения о районном Центре социально-психологической и педагогической помощи детям создается на структуре органа образования решением администрации района в соответствии с постановлением администрации Брянской области от 04.06.1992 г. № 235. Главной задачей Центра является обеспечение образовательно-воспитательного процесса с целью полноценного социального и психологического развития детей подростков, формирования ценностных ориентаций и нормального функционирования личности в жизни и обществе. Центр свою деятельность осуществляет по следующим направлениям: работа с детьми и их родителями, работа с подростками, работа с семьей, работа с педагогами, работа со всем населением района по снижению социально-психологической напряженности, смягчению последствий Чернобыльской катастрофы, формированию психического здоровья, чувства обязанности, гуманизма, ответственности.

           Согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ Центр социально-психологической и педагогической помощи детям зарегистрирован как учреждение, вид деятельности которого социально-психологическая и педагогическая помощь детям.

           На основании письма начальника Брасовского отдела образования на имя главы администрации Брасовского района, постановлением администрации Брасовского района от ДД.ММ.ГГГГ Центр социально-психологической и педагогической помощи детям переименован в Центр психолого-медико-социального сопровождения в соответствии с Законом «Об образовании», постановления Правительства РФ от 01.02.2001 г. № 79.

           Таким образом, суд приходит к выводу, что название центра не соответствовало требованиям действующего законодательства, а поэтому в 2001 году данное название было изменено в соответствии с Законом «Об образовании» и Постановлением Правительства РФ от 01.02.2001 г. № 79. "О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067".

          Согласно вышеуказанным доказательствам судом установлено, что, работая в Центре, истица занималась педагогической деятельностью с детьми и подростками, о чем свидетельствует должностная инструкция и Положение о Центре, а данный Центр предусмотрен Списком учреждений.

            Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым включить истце период ее работы в Центре в специальный стаж.

Таким образом, периоды такой работы с 1 января 2001 г. засчитываются в выслугу только при одновременном соблюдении двух условий:

первое - наличие на 1 января 2001 г. педагогической выслугипродолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев. В эту выслугу может включаться любая работа как по "старому" Списку, так и по "новому" Списку. Если на указанную дату у гражданина выработана выслуга меньшей продолжительности, то, работа в должностях в учреждениях дополнительного образования детей за периоды с 1 января 2001 г. в выслугу не включается;

второе - в указанную выслугу (16 лет 8 месяцев) обязательно должна быть включена работа в должностях и учреждениях дополнительного образования детей, предусмотренная в п.2 раздела "Наименование должностей" и п.15 раздела "Наименование учреждений" Списка за период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. Продолжительность такой работы значения не имеет. Иными словами, гражданин хотя бы один день в периоде между 1 ноября 1999 г. и 31 декабря 2000 г. должен был работать в должностях и учреждениях дополнительного образования детей, предусмотренных Списком.

На ДД.ММ.ГГГГ года у истцы имелся специальный стаж в размере , что не дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе в пользу истца судебные расходы в виде возврата госпошлины согласно части удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Иск Новиковой Е.Н. удовлетворить частично.

           Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Карачевском муниципальном районе включить Новиковой Е.Н. в специальный стаж периоды ее обучения в педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период ее обучения на курсах усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы учителем в школе г. Карачева с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы учителем-логопедом в центре социально -психологической и педагогической помощи детям и подросткам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

           В остальной части иска Новиковой Е.Н. отказать.

           Взыскать с УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе в пользу Новиковой Е.Н. судебные расходы в размере 50 рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий:                                      Р.А.Калашникова

.

.

.