об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда в Карачевском муниципальном районе



Дело № 2-762

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Карачев, Брянская область                                                                21 сентября 2011 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Логвиновой Л.Н.,

с участием истца Чепарышева Георгия Николаевича,

представителя УПФР в Карачевском муниципальном районе Брянской области, по доверенности Потаповой С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепарышева Г.Н. к УПФР в Карачевском муниципальном районе Брянской области об оспаривании действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чепарышев Г.Н. обратился ДД.ММ.ГГГГ в Карачевский районный суд с искомоб оспаривании действий Управления Пенсионного фонда в Карачевском муниципальном районе, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Карачевском муниципальном районе ему была назначена трудовая пенсия по старости, исходя из заработной платы за работу в Молдавской республике в ГУЗ «Бендеровская стоматологическая поликлиника» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом фактического отношения заработной платы 1,2. С ДД.ММ.ГГГГ размер его пенсии пересчитали с учетом отношения 1,0 и сумма пенсии уменьшилась и составила <данные изъяты> руб.. На его обращение в УПФР в Карачевском муниципальном районе о разъяснении причин уменьшения пенсии ему был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ , в котором ответчик сослался на нормы Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым для граждан одного государства, переселившихся на территорию другого государства и работавших после переселения, размер пенсии исчисляется из заработка (дохода) после переселения..

Однако, по мнению Чепарышева Г. Н., поскольку он является гражданином России, то к назначению ему пенсии не могут быть применены нормы Соглашения от 10. 02. 1995 года, на которые ссылается ответчик.

В связи с изложенным, считает, что действия УПФР в Карачевском муниципальном районе в части перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с применением отношения по заработной плате 1,0 являются неправомерными, в связи с чем просит обязать УПФР в Карачевском муниципальном районе применить для расчета его пенсии справку о заработной плате из ГУЗ «Бендеровская стоматологическая поликлиника» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отношение заработной платы 1,2.

В судебном заседании Чепарышев Г. Н. поддержал свои требования.

Представитель УПФР в Карачевском муниципальном районе, по доверенности Потапова С. А., с требованиями Чепарышева Г. Н. не согласилась, пояснив следующее.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, для граждан одного государства, переселившихся на территорию другого государства и работавших после переселения, размер пенсии исчисляется из заработка (дохода) после переселения.

Учитывая, что Чепарышев Г. Н. после прибытия из Молдовы в 1995 году на территорию РФ, продолжал трудовую деятельность по настоящее время, размер его пенсии должен исчисляться из заработка (дохода) после переселения.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации выданного Карачевским РОВД Брянской области ДД.ММ.ГГГГ Чепарышев Г. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно трудовой книжки истца, последний с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работал на должности врача-стоматолога в Бендерской стоматологической поликлинике Республики Молдова.

В ДД.ММ.ГГГГ года Чепарышев Г. Н. прибыл на территорию Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован в г <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время Чепарышев Г. Н. работает в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года УПФР в Карачевском муниципальном районе Брянской области Чепарышеву Г. Н. была назначена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп из заработной платы за работу в Молдавской республике в ГУЗ «Бендеровская стоматологическая поликлиника» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с учетом отношения заработной платы 1,2.

ДД.ММ.ГГГГ года УПФР в Карачевском муниципальном районе пересчитало размер пенсии Чепарышева Г. Н. с учетом отношения заработной платы 1,0, в результате чего размер пенсии Чепарышева Г. Н. был уменьшен и составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Не согласившись с уменьшением размера пенсии, Чепарышев Г. Н. в 2011 году обратился в УПФР в Карачевском муниципальном районе за разъяснением. На его обращение Чепарышеву Г. Н. был дан ответ со ссылкой на нормы Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 10 февраля 1995 года, где указано, что для граждан одного государства, переселившихся на территорию другого государства и работавших после переселения, размер пенсии исчисляется из заработка (дохода) после переселения.

Однако, суд не может согласиться с действиями ответчика по применению отношения заработной платы 1,0 и уменьшением размера пенсии Чепарышева Г. Н. по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» по ст. 30 осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. При этом, среднемесячный заработок застрахованного лица берется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов. Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Как установлено в судебном заседании, Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 10 февраля 1995 года вступило в силу 04. 12. 1995 года. Чепарышев Г. Н. прибыл на постоянное место жительства на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до вступления в силу указанного Соглашения…, в связи с чем при назначении пенсии Чепарышеву Г. Н. нормы Соглашения применяться не должны.

Кроме того, согласно письму Минтруда России от 14. 11. 2003 года №3738-16, по желанию граждан - переселенцев из Республики Молдовы при оценке их пенсионных прав может быть использован заработок в рублях за периоды работы в СССР, т. е. до 31. 12. 1991 года.

Более того, в соответствии с письмом Минсоцзащиты России от 31. 01. 1994 года №1-369-18, заработок в рублях за указанный период мог быть учтен при назначении пенсии лицам, прибывшим из Молдовы до вступления в силу Соглашения… от 10. 02. 1995 года, в связи с чем этот же заработок мог быть учтен и при оценке пенсионных прав Чепарышева Г. Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ответчика в части перерасчета размера пенсии Чепарышева с ДД.ММ.ГГГГ года с применением отношения заработной платы 1,0 являются неправомерными, в связи с чем исковые требования Чепарышева Г. Н. к УПФР в Карачевском муниципальном районе обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым обязать УПФР в Карачевском муниципальном районе Брянской области применить для расчета размера пенсии Чепарышева Г. Н. заработную плату за период работы в ГУЗ «Бендеровская стоматологическая поликлиника» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы, а именно <данные изъяты> рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чепарышева Г.Н. удовлетворить.

Признать действия Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Карачевском муниципальном районе Брянской области в части перерасчета размера пенсии Чепарышева с ДД.ММ.ГГГГ года с применением отношения заработной платы 1,0 неправомерными

Обязать УПФР в Карачевском муниципальном районе Брянской области применить для расчета размера пенсии Чепарышева Г. Н. заработную плату за период работы в ГУЗ «Бендеровская стоматологическая поликлиника» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Карачевском муниципальном районе Брянской области в пользу Чепарышева Г.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:            .                         Г. П. Маковеева.

.

.

.