Дело № 2-644 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г.Карачев Брянской области 05.10.2011 года Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Р. А. при секретаре Лубниной С.В., а также истицы Акуловой Л.В., ответчика представителя Управления пенсионного Фонда РФ в Карачевском муниципальном районе Николаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акуловой Л.В. об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе У С Т А Н О В И Л: Истица Акулова Л.В обратилась в Карачевский районный суд с искомоб оспаривании действий Управления Пенсионного фонда в Карачевском муниципальном районе, в обоснование своих требований указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управлением Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. В требуемый специальный стаж ей не был засчитан период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности контролера ОТК прессового участка пластмассового цеха Карачевского завода «Электродеталь». Просит, признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии с уменьшением возраста выхода на пенсию в связи с работой во вредных условиях труда и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе включить ей спорный период в специальный стаж и назначить ей пенсию с момента обращения. Представитель ответчика УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе Николаева М.А. иск Акуловой Л.В. не признала и пояснила, что спорный период не может быть зачтен истице в специальный стаж, так как отсутствует сведения об условиях труда и занятости истцы в течении полного рабочего времени в технологическом процессе производства изделий из пластических масс при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности. Выслушав истицу, представителя ответчица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Акуловой Л.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 27 ч.1 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 1. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно выписки из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Карачевским муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии истице было отказано, так как в специальный стаж не были засчитаны периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности контролера ОТК прессового участка пластмассового цеха Карачевского завода «Электродеталь» (л.д. 13-14). Согласно записи в трудовой книжке истица Акулова Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности контролера ОТК прессового участка пластмассового цеха Карачевского завода «Электродеталь» (л.д. 15-21). Согласно раздела 10 «Химическое производств» п. «Б» Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10) (с изменениями от 9 августа 1991 г.) правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики), каучуков, лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности. Согласно заключения Государственной экспертизы условий труда Управления труда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что Акулова Л.В. работая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности контролера ОТК прессового участка пластмассового цеха Карачевского завода «Электродеталь», была занята полный рабочий день в технологическом процессе изготовления изделий из пластмасс горячим способом при наличии в воздухе рабочей зоны вещества не ниже 3 класса опасности. Таким образом, суд приходит к выводу, что истица Акулова Л.В. работала в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности контролера ОТК прессового участка пластмассового цеха Карачевского завода «Электродеталь» и была занята полный рабочий день в технологическом процессе изготовления изделий из пластмасс горячим способом, поэтому на момент обращения с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии у истицы имелся требуемый специальный стаж для назначения трудовой пенсии в соответствии со ст.27.ч.1 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Акуловой Л.В., удовлетворить. Признать за Акуловой Л.В. право на трудовую пенсию в соответствии со ст. 27 ч.1 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе включить Акуловой Л.В. в специальный стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности контролера ОТК прессового участка пластмассового цеха Карачевского завода «Электродеталь». Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском районе назначить Акуловой Л.В. в соответствии со ст. 27 ч.1 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе в пользу Акуловой Л.В. судебные расходы в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области. Председательствующий: Р.А.Калашникова . . .