РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Карачев, Брянская область 13 октября 2011 года Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Маковеевой Г.П., при секретаре Логвиновой Л.Н., с участием истца Крысяковой М.И., ответчика: представителя Карачевской городской администрации по доверенности Коропчану И.И., третьего лица: представителя отдела архитектуры и градостроительства Карачевской городской администрации по доверенности Антоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крысяковой М.И. к Карачевской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истец Крысякова М.И. обратилась в Карачевский районный суд с иском к Карачевской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит квартира №<адрес> в жилом доме №<адрес>а, <адрес>. При обращении в Карачевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области за получением свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру было выявлено несоответствие между изначальной общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м. и имеющимся состоянием согласно кадастровому паспорту <данные изъяты> кв.м. После получения права собственности на квартиру ею была произведена перепланировка жилого помещения, увеличена комната за счет коридора и ванная за счет другой комнаты без изменения жилой площади. Разница в площади возникла из-за пристройки к дому, которая ранее была неотапливаемая. С учетом того, что данная квартира является ее собственностью и перепланировка комнаты и ванной не нарушает ничьих прав и законных интересов, просит суд сохранить самовольно перепланированное изолированное жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> перепланированном состоянии согласно кадастровому и техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании истец Крысякова М.И. полностью поддержала свои исковые требования и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Карачевской городской администрации по доверенности Коропчану И.И. в судебном заседании признала заявленные исковые требования. Представитель третьего лица отдела архитектуры и градостроительства Карачевской городской администрации по доверенности Антонова Н.А. в судебном заседании не возражает против заявленных исковых требования, пояснив, что ранее площадь неотапливаемого жилого помещения не включалась ни в общую, ни в жилую площадь жилого помещения. Представитель третьего лица Карачевского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Карачевского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация». Выслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Представитель ответчика Карачевской городской администрации по доверенности Коропчану И.И. признала заявленные исковые требования. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Заявленные истцом требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии признаны представителем ответчика Карачевской городской администрации. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Кроме того, волеизъявление ответчика выражено без давления на него других лиц, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и сохранить квартиру №<адрес> в доме №<адрес> <адрес> в перепланированном состоянии согласно кадастровому и техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. РЕШИЛ: Иск Крысяковой М.И. удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащую Крысяковой М.И.. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10-ти дней со дня принятия решения. Председательствующий: . Г.П.Маковеева . ..