Дело № 2-752 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Карачев Брянской области 07 октября 2011 года Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Маковеевой Г.П., при секретаре Логвиновой Л.Н., с участием ответчика Волкова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области к Волкову И.А. о взыскании земельного налога, пени У С Т А Н О В И Л: Истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Брянской области обратилась в Карачевский райсуд с данным иском, ссылаясь на то, что согласно представленным сведениям органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Волков И.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер №. Межрайонной ИФНС России №4 по Брянской области в отношении Волкова И.А. было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании числящейся за ним задолженности по земельному налогу. ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №35 Карачевского р-на, Брянской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по земельному налогу, а впоследствии определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. В настоящее время задолженность по земельному налогу составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени-<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Межрайонная ИФНС России № 4 по Брянской области просит взыскать с Волкова И.А. земельный налог в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Впоследствии МИФНС России № по Брянской области уточнила исковые требования и просит взыскать с Волкова И.А. земельный налог за 2009 год, аванс за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб.29 коп., в связи с тем что земельный участок №, расположенный в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ принадлежал Волкову И.А.. Истец в судебное заседание не прибыл, но представил заявление, согласно которому, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии заявителя. Ответчик Волков И.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, земельный участок принадлежит ТнВ «Заря». Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления налогового органа по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения. Согласно п.п. 1 п.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с Волкова И.А. в пользу МИФНС России №4 по Брянской области была взыскана задолженность по уплате налога на землю в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты>. на ДД.ММ.ГГГГ и пени по налогу на землю в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно справке Товарищества на Вере «Заря» № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая Волкову И.А. условная земельная доля <данные изъяты> га находится в аренде ТнВ «Заря» и арендная плата не выплачивается. Согласно многостороннему договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ арендодатели, в том числе и Волков И.А., передают в аренду ТнВ «Заря» земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГгод земельный участок №, расположенный по адресу <адрес>» передан в аренду ТнВ «Заря» участниками долевой собственности, в том числе Волковым И.А.. Согласно определению мирового судьи судебного участка №35 Карачевского р-на Брянской области об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области о взыскании задолженности по уплате налога на землю и налога на имущество физических лиц с Волкова И.А. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ земельный налог за 2010 год составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно реестру от ДД.ММ.ГГГГ Волкову И.А. направлено требование на уплату налога, пени, штрафа. Согласно сообщению Карачевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области сведения о правах на земельный участок, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует. Учитывая изложенное, то, что земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> собственности Волкова И.А. отсутствует, суд приходит к выводу, что задолженности по земельному налогу и пени у Волкова И.А. нет, в связи с чем оснований удовлетворить исковые требования истца у суда не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области к Волкову И.А. о взыскании налога, пени отказать. Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Брянского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области в течение 10-ти дней. Председательствующий: . Г.П.Маковеева. . . .