Дело № 2-822

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Карачев, Брянская область                               23 ноября 2011 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи: Ковалева Ю.А.,

при секретаре: Нехаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области об установлении для должника Бахмутского Б.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 4 по Брянской области обратилась в Карачевский районный суд с данным заявлением, ссылаясь на то, что Межрайонной ИФНС №4 по Брянской области было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за Бахмутским Б.И. числится задолженность в размере <данные изъяты>.

В связи с этим, в службу судебных приставов направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора) пени, а также штрафа за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Бахмутского Б.И. на основании чего было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Неисполненное до настоящего времени постановление № от ДД.ММ.ГГГГ является исполнительным документом.

В соответствии с п.п.154.1 ст.64 Закона №222-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

Просит суд на основании п.4 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Бахмутского Б.И.

Представитель Межрайонной ИФНС №4 по Брянской области в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС №4 по Брянской области. Заявленные требования поддерживают.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя Межрайонной ИФНС №4 по Брянской области.

Заинтересованное лицо Бахмутский Б.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. Сведения о причине неявки не представлены.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица Бахмутского Б.И.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованию МИФНС России №4 по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, за Бахмутским Б.И. числится задолженность в размере <данные изъяты>.

Согласно реестра заказной корреспонденции требование МИФНС России №4 по Брянской области № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере <данные изъяты>. было направлены Бахмутскому Б.И. в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ с Бахмутского Б.И. взыскано <данные изъяты>. налогов (сборов).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Карачевского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бахмутского Б.И. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа - постановления МИФНС №4 о взыскании с должника Бахмутского Б.И. налога в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Данные доказательства свидетельствуют о том, что должник Бахмутский Б.И. в установленный срок не исполнил требования,содержащиеся в исполнительном документе - постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов)- организации, индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установление для должника Бахмутского Б.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходим для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления МИФНС России №4 по Брянской области и установления для Бахмутского Б.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Бахмутскому Б.И., являющемуся должником по исполнительному производству       № о взыскании налога в размере <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения.

Председательствующий:                               Ю.А. Ковалев