Дело № 2-823

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Карачев, Брянская область                                 02 ноября 2011 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи: Ковалева Ю.А.,

при секретаре: Нехаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области об установлении для должника ФИО3Шичкова Н.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 4 по Брянской области обратилась в Карачевский районный суд с данным заявлением, ссылаясь на то, что Межрайонной ИФНС №4 по Брянской области были выставлены требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за Шичковым Н.Н. числится задолженность в размере <данные изъяты>..

В связи с этим, в службу судебных приставов направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора) пени, а также штрафа за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Шичкова Н.Н., на основании чего было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Неисполненное до настоящего времени постановление № от ДД.ММ.ГГГГ является исполнительным документом.

В соответствии с п.п.154.1 ст.64 Закона №222-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

Просит суд на основании п.4 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Шичкова Н.Н..

Представитель Межрайонной ИФНС №4 по Брянской области в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС №4 по Брянской области. Заявленные требования поддерживают.

Заинтересованное лицо Шичков Н.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. Сведения о причине неявки не представлены.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица Шичкова Н.Н.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям МИФНС России №4 по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, за Шичковым Н.Н. числится задолженность в размере <данные изъяты>.

Согласно реестрам заказной корреспонденции, спискам простых почтовых отправлений, списку на отправку заказной корреспонденции требования МИФНС России №4 по Брянской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа были направлены Шичкову Н.Н., срок их исполнения истек.

Согласно постановлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ с Шичкова Н.Н. было взыскано <данные изъяты>. налогов (сборов), пени.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Карачевского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шичкова Н.Н. было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа - постановления МИФНС №4 о взыскании с должника Шичкова Н.Н. налога в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Данные доказательства свидетельствуют о том, что должник Шичков Н.Н. в установленный срок не исполнил требования,содержащиеся в исполнительном документе - постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов)- организации, индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установление для должника - Шичкова Н.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходим для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления МИФНС России №4 по Брянской области и установления для ФИО3Шичкова Н.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Шичкову Н.Н., являющемуся должником по исполнительному производству       № о взыскании налога в размере <данные изъяты>. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения.

Председательствующий:                                Ю.А. Ковалев