О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Карачев Брянской области                                                                              08.11.2011 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Логвиновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Карачеве

гражданское дело № 2-786 по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Мишину А.А., Мишиной Е.А. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней.

УСТАНОВИЛ:

Истец КИТ Финанс Инвестиционный банк(ОАО) обратился в Карачевский районный суд с иском к Мишину А.А., Мишиной Е.А. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней

Просит суд взыскать солидарно с Мишина А.А., Мишиной Е.А. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк(ОАО) сумму задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору от 12.03.2008 года №КИ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обратить взыскание на предмет ипотеки- квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем реализации в публичных торгов, определить начальную продажную цену заложенного имущества- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб. согласно экспертного заключения №276/ОВ-2011 от 28.07.2011года о рыночной стоимости квартиры.

Истец КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется его заявление о прекращении дела, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ КИТ ФинансИнвестиционный банк (ОАО) понятны.

Ответчики Мишин А.А., Мишина Е.А. в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются почтовые уведомления, свидетельствующее о надлежащем извещении о дате и времени рассматриваемого дела.

Обсудив данное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Судом принимается данный отказ от иска и разъясняет сторонам о последствиях, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Руководствуясь ст. ст. 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Мишину А.А., Мишиной Е.А. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней прекратить.

Разъяснить сторонам о последствиях, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                       .                  Г.П. Маковеева.

.

.

.