о признании необоснованным возражения ответчика



                           Дело № 2-829

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Карачев, Брянская область                                       06 декабря 2011 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.

а также представителя истцов Яшина В.Г., Яшиной Н.М. по доверенностям Мудрова А.Б., представителя ответчика Дубининой Е.И. по доверенности Савинова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшина В.Г. и Яшиной Н.М. к Дубининой Е.И. о признании необоснованным возражения ответчика Дубининой относительно проекта межевания земельных участков выдела двух земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенных на территории СХПК «Бошино» в Карачевском районе Брянской области,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Яшин В.Г. и Яшина Н.М. обратились с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО в соответствии с ч.6 ст.13.1 закона РФ от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» было направлено извещение в ОАО «Брянская земельная компания» о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет двух земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения, расположенного в границах <адрес> от н.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ гражданка Дубинина Е.И. в лице своего представителя направила возражение на вышеназванный проект межевания земельного участка. Считают данное возражение немотивированным и не подлежащим удовлетворению.

Просят суд отклонить указанное возражение как не имеющее обоснованных доказательств.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Мудров А.Б. пояснил, что стороны пришли к возможности заключения мирового соглашения и просил его утвердить.

Представитель ответчик по доверенности Савинов А.И. просил суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Стороны пришли к возможности заключить мировое соглашение на основании статей 39, 173 и 220 ГПК РФ и просят суд утвердить их письменное мировое соглашение на следующих условиях:

Яшина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ., проживающий в <адрес>, паспорт № выдан ОВД Карачевского района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ и Яшиной Н.М., ДД.ММ.ГГГГ., проживающая в <адрес>, паспорт № выдан Карачевским РОВД Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, в лице Мудрова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ проживающего в <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании доверенностей: № <адрес>8 (от имени Яшина В.Г.) и № <адрес>7 (от имени Яшиной Н.М.), именуемого в дальнейшем «Истец», и Дубининой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ., проживающая в <адрес> ФИО5 <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в лице Савинова А.И., ДД.ММ.ГГГГ., проживающего в <адрес> ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес>, паспорт № выдан ОВД ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании доверенности № <адрес>3, именуемого в дальнейшем «Ответчик», при совместном упоминании именуемых «Стороны», обсудив между собой предмет искового заявления, находящегося на рассмотрении Карачевского районного суда Брянской области (федеральный судья Ковалёв Ю.А.), пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора путём заключения между «Сторонами» мирового соглашения на следующих условиях:

«Ответчик» в полном объёме снимает своё возражение относительно согласования межевого плана земельного участка площадью 13 га, выделяемого в счёт двух земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения, расположенного в границах <адрес> от н.<адрес> (кадастровый номер №);

«Истец» полностью отказывается от исковых требований к Дубининой Е.И.

Судебные издержки по данному делу «Истец» в полном объёме принимает на себя.

Прошу приобщить мировое соглашение к материалам дела и прекратить производство по делу.

Просят суд данное Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснены положения ст.221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами на указанных ими условиях и прекращению производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд,

                    

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Яшина В.Г., Яшиной Н.М. и Дубининой Е.И. на следующих условиях:

Яшина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ проживающий в <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и Яшиной Н.М., ДД.ММ.ГГГГ., проживающая в <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в лице Мудрова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ., проживающего в <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании доверенностей: № <адрес>8 (от имени Яшина В.Г.) и № <адрес>7 (от имени Яшиной Н.М.), именуемого в дальнейшем «Истец», и Дубининой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ., проживающая в <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в лице Савинова А.И., ДД.ММ.ГГГГ., проживающего в <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании доверенности № <адрес>3, именуемого в дальнейшем «Ответчик», при совместном упоминании именуемых «Стороны», обсудив между собой предмет искового заявления, находящегося на рассмотрении Карачевского районного суда Брянской области (федеральный судья Ковалёв Ю.А.), пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора путём заключения между «Сторонами» мирового соглашения на следующих условиях:

«Ответчик» в полном объёме снимает своё возражение относительно согласования межевого плана земельного участка площадью 13 га, выделяемого в счёт двух земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения, расположенного в границах <адрес> от н.<адрес> (кадастровый номер №);

«Истец» полностью отказывается от исковых требований к Дубининой Е.И.

Судебные издержки по данному делу «Истец» в полном объёме принимает на себя.

Прошу приобщить мировое соглашение к материалам дела и прекратить производство по делу.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-829 по иску Яшина В.Г. и Яшиной Н.М. к Дубининой Е.И. о признании необоснованным возражения ответчика Дубининой относительно проекта межевания земельных участков выдела двух земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенных на территории <адрес>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                        Ю.А.Ковалев