взыскание налога и пени.

Дело № 2-908/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Карачев Брянской области 20.12.2011 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Подрезовой Г.И.

при секретаре Потаповой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Брянской области к Поседько Ю.В. о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась с иском в Карачевский районный суд, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Поседько Ю.В. представил в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> налоговую декларацию по форме 3 НДФЛ по Налогу на доходы физических лиц за 2009 года, 2010 года.

Согласно произведенным налоговой инспекцией расчетам она должна уплатить в бюджет налог в соответствии с и.1 ст.224 ПК РФ: - за 2009 год в сумме 28600 руб. (220000х 13 % = 28600); - за 2010 год в сумме 5200 руб. (40000x 13 % = 5200). Пени в общей сумме 2895.75 руб.

Поседько Ю.В. направлялись Требования № 58130 от 11.05.2011 г., № 59037 от 25.07.2011 г., № 10489 от 16.08.2011 года об уплате налога, пени, что подтверждается реестрами на отправку заказной корреспонденции, однако налог и пени до настоящего времени не уплачены.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС РФ № 4 по Брянской области просит взыскать с Поседько Ю.В. налог в сумме 33800.00 руб., пени в сумме 2895.75 руб. Всего в общей сумме 36695 руб. 75 коп.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, но представил заявление, согласно которому, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии заявителя (взыскателя).

Ответчик Поседько Ю.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дне, месте и времени судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

Согласно п.п. 1 п.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как установлено в судебном заседании, Поседько Ю.В. не уплатил налог, в связи с чем были насчитаны пени.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 57 НК РФ в случае нарушения срока уплаты налога налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога за 2009 год и 2010 год начислены пени в общей сумме 2895.75 коп.

Требования МИФНС № 58130 от 11.05.2011 г. об уплате налога, пени по состоянию на 11.05.2011 год со сроком уплаты 31.05.2011 года, № 59037 от 25.07.2011 г. об уплате налога, пени по состоянию на 25.07.2011 год со сроком уплаты 12.08.2011 года, № 10489 от 16.08.2011 года об уплате налога, пени по состоянию на 16.08.2011 год со сроком уплаты 05.09.2011 года - не исполнены до настоящего времени, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с налогоплательщика Поседько Ю.В. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области налог и пени в общей сумме 36695 руб. 75 коп.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требованияМежрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и с учетом того, что в силу подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

При таких обстоятельствах, с ответчика Поседько Ю.В. в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1300руб. 87 коп, которая судом исчислена по правилам подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 31, 48, 104, 119 НК РФ, ст.ст. 22-23, 28, 131-132, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с ПОСЕДЬКО Ю.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области (241050 г. Брянск, ул. Калинина, 73) налог и пени:

- в сумме 33800 рублей 00 коп. с перечислением денежных средств на счёт: КПП 325001001 УФК по Брянской области МИФНС России № 4 по Брянской области Межрайонная ИФНС России № 4 по Брянской области ИНН 3254000017 р/с 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, г. Брянск, БИК 041501001 ОКАТО 15224501000 КБК 18210102021011000110;

в сумме 2895 рублей 75 коп. с перечислением денежных средств на счёт: КПП 325001001 УФК по Брянской области МИФНС России № 4 по Брянской области Межрайонная ИФНС России № 4 по Брянской области ИНН 3254000017 р/с 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, г. Брянск, БИК 041501001 ОКАТО 15224501000 КБК 18210102021012000110.

Взыскать с Поседько Ю.В. в пользу государства государственную пошлину в размере 1300,87рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения в Брянский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: Г.И. Подрезова.

Копия решения верна:

Судья Карачевского райсуда Г. И. Подрезова.