Дело № 2-909/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации                    

г.Карачев Брянской области                                                                                 20.12.2011 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Подрезовой Г.И.

при секретаре Потаповой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Брянской области к Кондрашовой Л.Г. о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Брянской области обратилась с иском в Карачевский районный суд, пояснив, что 25.02.2010 года Кондрашова Л.Г. несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС России № 4 по Брянской области налоговые декларации по НДФЛ за 2008 года, 2009 года.

Решениями Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области № 10528 от 01.07.2011 года, № 10527 от 01.07.2011 года Кондрашова Л.Г. была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ.

Кондрашовой Л.Г. направлены требования об уплате штрафной санкции № 7620 от 01.08.2011 года, № 7619 от 01.08.2011 года о необходимости погасить задолженность до 19 августа 2011 года. До настоящего времени данные требования не исполнены. В связи с чем, Межрайонная ИФНС № 4 России по Брянской области просит взыскать с ответчика Кондрашовой Л.Г. штрафную санкцию в сумме 2000 рублей.

Истец в судебное заседание не прибыл, но представил заявление, согласно которому, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии заявителя (взыскателя).

Ответчик Кондрашова Л.Г. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о дне, месте и времени судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления налогового органа по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

Согласно п.п. 4 п.1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговых деклараций, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании, Кондрашова Л.Г. представила несвоевременно налоговые декларации - по налогу на доходы физических лиц за 2008 и 2009 гг.

В соответствии с п.2 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками, являющимися индивидуальными предпринимателями, в налоговые органы не позднее 30-го апреля месяца года следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 30.04.2010 года. По результатам камеральной налоговой проверки взыскателем было принято решение о привлечении налогоплательщика Кондрашову Л.Г. к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 8-9), так как согласно п.1 ст. 119 НК РФ за каждую не представленную декларацию.

Требования МИФНС № 4 России по Брянской области об уплате штрафной санкции № 7620 от 01.08.2011 года, № 7619 от 01.08.2011 года о необходимости погасить задолженность до 19 августа 2011 года не исполнены до настоящего времени, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с налогоплательщика Кондрашовой Л.Г. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области штрафные санкции в размере 2000 рублей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требованияМежрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и с учетом того, что в силу подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

При таких обстоятельствах, с ответчика Кондрашовой Л.Г. в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., которая судом исчислена по правилам подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 31, 48, 104, 119 НК РФ, ст.ст. 22-23, 28, 131-132, 194-198, ГПК РФ, суд,     

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Брянской области о взыскании штрафной санкции удовлетворить.

Взыскать с Кондрашовой Л.Г. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области (241050 г. Брянск, ул. Калинина, 73) штрафную санкцию:

- в сумме 2000 рублей 00 коп. с перечислением денежных средств на счёт: КПП 325001001 УФК по Брянской области МИФНС России № 4 по Брянской области Межрайонная ИФНС России № 4 по Брянской области ИНН 3254000017 р/с 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, г. Брянск, БИК 041501001 ОКАТО 15224844000 КБК 18210102022013000110.

Взыскать с Кондрашовой Л.Г. в пользу государства государственную пошлину в размере 400рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения в Брянский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий:                                           Г.И. Подрезова.

Копия решения верна:

     Судья Карачевского райсуда                                                                Г. И. Подрезова.