Дело № 2-804/2011 ~ М-769/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г.Карачев Брянской области 13.12.2011 года Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Подрезовой Г.И. при секретаре Потаповой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РГТ-Банк А.О.» в лице конкурсного управляющего - Государственный корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Самохвалову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Истец АКБ "РГТ-Банк" А.О. в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился с иском в Карачевский районный суд, пояснив, что при осуществлении полномочий, возложенных на конкурсного управляющего ЗАО КБ «Русско-Германский Торговый Банк», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Самохваловым А.В. был заключен Кредитный договор № КФ-06/0910, в соответствии с п.п. 1.1, 3.1 которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 11 000 000 (Одиннадцать миллионов) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15 % годовых. В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора кредит предоставляется в безналичной форме. Согласно п. 6.2 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита и процентов по нему, заемщик выплачивает Банку пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 11 000 000 рублей был предоставлен Заемщику, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками по счетам Заемщика. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные п. 1.1 Кредитного договора по выдаче заемных денежных средств, в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик частично исполнял свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом. Так, за указанный период заемщиком были уплачены проценты за пользование кредитом в общей сумме 311 917,81 рублей, что подтверждается выпиской по счетам Заемщика. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик, в нарушение статей 309, 310, 819 ГКРФ и п.п. 2.1, 3.4, 5.3.2 Кредитного договора, прекратил исполнение своих обязательств. В этой связи в адрес Ответчика было направлено уведомление (исх. № к/18011/А от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием о погашении задолженности по Кредитному договору с указанием банковских реквизитов для перечисления денежных средств. Однако до настоящего времени ответ указанное уведомление не получен, денежные средства не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика - Самохвалова А.В. перед Банком составляет 12 699 102,20 рубля, из которых: - пени за просрочку основного долга - 0,00 руб.; - пени за просрочку процентов - 460 472, 05 руб.; - проценты, в том числе просроченные - 1238 630, 15 руб.; - просроченный основной долг - 11 000 000 руб. При просрочке погашения Заемщиком суммы кредита и процентов по нему Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору (п. 5.4.1 Договора). До настоящего времени данные требования не исполнены, в связи с чем, АКБ «Русско-Германский Торговый Банк» просит взыскать с ответчика - Самохвалова А.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КФ-06/0910 в размере 12 699 102,20 руб. и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Представитель истца в судебное заседание не прибыл, но представил заявление, согласно которому, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя АКБ «РГТ-Банк А.О.» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии заявителя (взыскателя). На исковых требованиях настаивает. Ответчик Самохвалов А.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения были возвращены за отсутствием адресата по указанному адресу. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ремонтно-эксплуатационного участка № Филиала «Калужский» открытого акционерного общества «Славянка» Самохвалов А.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно распечаткам, ответчику было отправлено интернет сообщение на номер 89163001889, предоставленный ответчиком по телефону в Карачевский районный суд, в котором Карачевский районный суд вызывал ответчика в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, по гражданскому делу по иску АКБ "РГТ-Банк" А.О. в лице конкурсного управляющего - Государственный корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Самохвалову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. В соответствии со статьей 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. При этом, суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные частью 2 статьи 10 ГК РФ, по собственной инициативе. Как усматривается из материалов дела, Самохвалов А.В. предоставил АКБ «РГТ-Банк А.О.» сведения о регистрации по адресу: <адрес> В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск АКБ "РГТ-Банк" А.О. в лице конкурсного управляющего - Государственный корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Самохваловым А.В. был заключен Кредитный договор № КФ-06/0910, в соответствии с п.п. 1.1, 3.1 которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 11 000 000 (Одиннадцать миллионов) рублей на срок 23 сентября 2011 года с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15 % годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнение своих обязательств. Расчет задолженности истцу суд находит обоснованным и верным, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора. На основании изложенного и учитывая, что на момент рассмотрения дела при наличии по кредитному договору задолженность в сумме 12 699 102 руб. (двенадцать миллионов шестьсот девяносто девять тысяч сто два рубля) 20 коп., суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Заемщиком Самохваловым А.В. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 12 699 102 руб. (двенадцать миллионов шестьсот девяносто девять тысяч сто два рубля) 20 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 60 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Таким образом, с ответчика Самохвалова А.В. в пользу истца АКБ «Русско-Германский Торговый Банк» подлежит взысканию 12 699 102,20 руб. и возврат уплаченной государственной пошлины. Кроме того, с Самохвалова А.В. в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 60000 руб., размер которой определен исходя из ч.1 ст.333.19 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск АКБ "РГТ-Банк" А.О. в лице конкурсного управляющего - Государственный корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить. Взыскать с Самохвалова А.В.: в пользу АКБ "РГТ-Банк" А.О. в лице конкурсного управляющего - Государственный корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 12 699 102 руб. (двенадцать миллионов шестьсот девяносто девять тысяч сто два рубля) 20 коп. - задолженность по кредитному договору № КФ -06/0910 от ДД.ММ.ГГГГ и 60 000 руб. (шестьдесят тысяч рублей) 00 коп. - возврат уплаченной государственной пошлины; в доход государства госпошлину в размере 60000 рублей. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения в Брянский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Карачевский районный суд <адрес>. Председательствующий: /подпись/ Копия решения верна: Судья Карачевского райсуда Г. И. Подрезова.