о признании утратившим право пользовани жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-912

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Карачев Брянская область                                         15 декабря 2011 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

с участием истца Тучковой Н.В., третьего лица Тучкова П.П.,

ответчика Передельского Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тучковой Н.В. к Передельскому Н.С. о прекращении права пользоваться жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Тучкова Н.В. обратилась в суд с иском к Передельскому Н.С. с требованием о признании его утратившим право пользования жилым помещением, а именно: квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи между ФИО и Тучковой Н.В., Тучковым П.П. приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В указанной квартире зарегистрирован Передельский Н.С., который должен был сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ согласно п.12 договора купли-продажи квартиры, однако до настоящего времени данную обязанность не исполнил. Она вынуждена нести бремя содержания квартиры в двойном размере, так как размер коммунальных платежей зависит от числа лиц зарегистрированных в квартире.

Таким образом, нарушение ее прав собственника, со стороны ответчика подлежат устранению.

В судебном заседании истец Тучкова Н.В. уточнила свои исковые требования и просит суд прекратить право пользования Передельским Н.С. жилым помещением - квартирой в <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета в связи со сменой собственника квартиры, пояснив, что по договору купли-продажи она и ее муж Тучков П.П. указанную квартиру приобрели в общую совместную собственность. Соглашений о проживании в спорном жилом помещении ни она, ни ее муж не заключали.

Третье лицо на стороне истца не заявляющее самостоятельных требований Тучков П.П. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился по основаниям, изложенным истицей и пояснил, что никаких соглашений с ответчиком о проживании в спорной квартире он не заключал.

В судебном заседании ответчик Передельский Н.С. исковые требования не признал и пояснил, что своего жилого помещения он не имеет, длительное время проживает в доме своей сожительницы. Спорная квартира ранее принадлежала его матери и он все время в ней прописан. Квартира была продана дочерью его родной сестры. О том, что квартира продается ему было известно.

Выслушав истца Тучкову Н.В., третье лицо Тучкова П.П., ответчика Передельского Н.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Тучкова Н.В. и Тучков П.П. приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права , выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.

В соответствии с п.12 указанного договора в данной квартире на регистрационном учете состоит и проживает Передельскому Н.С.. «Продавец» обязуется предоставить квартиру свободной от проживания третьих лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п.2 договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира продана ФИО, которой она принадлежала на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки выданной ДД.ММ.ГГГГ Дроновской сельской администрацией Карачевского района Брянской области Передельский Н.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено судом ответчик Передельский Н.С. проживает в Брянской области в <адрес> своей сожительницы.

В соответствии с п.16 Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Оценивая доводы истца Тучковой Н.В. по прекращению права пользования Передельским Н.С. принадлежащем ей и третьему лицу Тучкову П.П. жилым помещением, в виду смены собственника жилого помещения, суд находит их обоснованными..

Так, в соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Учитывая, что в рассматриваемом случае законом не установлено право ответчика Передельского Н.С. на проживание в спорном жилом помещении после перехода права собственности на данное помещение, и на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец Тучкова Н.В. является новым собственником спорного жилого помещения, при этом между ней, другим сособственником Тучковым П.П. и ответчиком каких-либо соглашений не заключалось, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости удовлетворения иска о прекращении Передельским Н.С. права пользования квартирой в <адрес> <адрес> и снятии с регистрационного учета.

В связи с тем, что истец на основании пп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика Передельского Н.С. подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 200 рублей в пользу государства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тучковой Н.В. удовлетворить.

Прекратить право пользования Передельскому Н.С. жилым помещением, а именно: квартирой в <адрес> <адрес>.

Снять Передельскому Н.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Передельского Н.С. в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий:            Ю.А. Ковалев