Дело № 2-906

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Карачев, Брянская область                                      14 декабря 2011 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ковалев Ю. А.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

с участием истца Исмаилова Г.М.Ш.,

ответчика Рабаданова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаилова Г.М.Ш. к Рабаданову М.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Исмаилов Г.М-Ш. обратился в суд с иском к Рабаданову М.А. с требованием о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день погашения первой части займа, 8% годовых, в сумме <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>, а также судебных расходов в размере <данные изъяты> по оплате юридических услуг за составление искового заявления и госпошлину в размере <данные изъяты>. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. По условиям договора ответчик обязался произвести возврат полученных денег путем ежемесячного возврата по <данные изъяты>. Однако на протяжении прошедшего времени ответчик в нарушение договорных обязательств к погашению займа не преступил, его неоднократные требования погасить долг ответчик не реагирует и деньги не возвращает.

В судебном заседании истец Исмаилов Г.М.Ш. поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Рабаданов М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>., однако деньги истцу он до настоящего времени не выплатил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования Исмаилова Г.М-Ш. в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа между истцом и ответчиком подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Рабаданов М.А. получил в долг от Исмаилова Г.М-Ш. <данные изъяты> и обязался отдавать по частям ежемесячно по <данные изъяты> каждый месяц. (л.д.5)

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ЦБ РФ установил процентную ставку рефинансирования (учетную ставку) с 1 июня 2010 года в размере 7,5% (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010г. № 2450-У, с 30 апреля 2010 года в размере 8% (Указание ЦБ РФ от 29.04.2010 года № 2439-У).

Проверяя расчет суммы процентов за пользование заемными средствами суд находит его правильным по следующим основаниям.

Согласно договора займа сумма основного долга составляет <данные изъяты>. Срок пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20 месяцев, ставка рефинансирования - 8% годовых. Величина ставки рефинансирования в месяц 0,66% ( 8% 6 12 месяцев).

Таким образом, размер суммы процентов за пользование заемными средствами составляет <данные изъяты> ( (<данные изъяты> х 20 месяцев х 0,66%) : 100%).

Согласно расчета истца сумма процентов за пользование заемными средствами за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Данный расчет суд находит правильным и с ним соглашается.

Согласно расписки огт ДД.ММ.ГГГГ Лавреновым В.И. получено от Исмаилова Г.М-Ш <данные изъяты> за составление искового заявления в Карачевский райсуд к Рабаданову М.А. о взыскании суммы займа.(л.д.8)

При подаче иска Исмаиловым Г.М-Ш. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В соответствии ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ суд относит расходы ан составление искового заявления к судебным издержкам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым присудить с ответчика в пользу истца возмещение все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ответчик признал требования истца, суд, с учетом отсутствия противоречий закону и нарушения прав и законных интересов других лиц, считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Таким образом, с Рабаданова М.А. в пользу истца Исмаилова Г.М.Ш. подлежит взысканию <данные изъяты>. из них: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты>. - оплата юридических услуг за составление искового заявления, <данные изъяты>. - государственная пошлина за подачу иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Исмаилова Г.М.Ш. удовлетворить.

Взыскать с Рабаданову М.А. в пользу Исмаилова Г.М.Ш. <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. - сумма основного долга по договору займа; <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты>. - оплата услуг за составление искового заявления; <данные изъяты>. - государственная пошлина за подачу иска в суд.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения.

Председательствующий:                                   Ю.А.Ковалев