Дело № 2-51          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Карачев Брянская область        12 января 2012 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

с участием истца Манакиной А.М., представителя истца адвоката Суминой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный БОКА, ответчика Мартынова Ю.И., представителя ответчика адвоката Никольской Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный АК Бежицкого района, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манакиной А.М. к Мартынову Ю.И. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании материального ущерба,

        У С Т А Н О В И Л:

Манакина A.M. 14.11.2011 года обратилась в Карачевский районный суд с исковым заявлением об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании материального ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что в результате самозахвата земельного участка площадью 3 га Мартыновым Ю.И. под собственное фермерское хозяйство, который принадлежит ей на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, истице причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>.. Неоднократные обращения к ответчику и заявление в полицию, с просьбой вернуть принадлежащий ей земельный участок, результатов не дали.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, находящийся в незаконном пользовании у ответчика Мартынова Ю.И., обязать ответчика вернуть принадлежащий ей земельный участок, взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты>..

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу представитель истца адвокат Сумина Н.Н. и истица Манакина А.М. заявили о своем отказе от исковых требований, просили прекратить производство по делу и представили суду письменное заявление, которое было приобщено к материалам дела.

Ответчик Мартынов Ю.И. и его представитель адвокат Никольская Л.Н. не возражали против прекращения производства по делу в связи отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом истцу разъяснены.

Отказ истца Манакиной А.М. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 220,221 224,225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Манакиной А.М. от исковых требований.

Прекратить производство по делу №2-51 по иску Манакиной А.М. к Мартынову Ю.И. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании материального ущерба.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянском областном суде в течении 10-ти дней, путем подачи частной жалобы через Карачевский районный суд.

Председательствующий:     Ю.А. Ковалев