об оспаривании решения Администрации района



                                           Дело № 2-345                                                        

                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Карачев Брянская область        09 апреля 2012 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

с участием истцов Гуровой Р.П., Алексашина В.П.,

представителя ответчика Администрации Карачевского района Брянской области Рожковой Е.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуровой Р.П. и Алексашина В.П. об оспаривании решений, действий органов местного самоуправления,

        У С Т А Н О В И Л:

Гурова Р.П. и Алексашин В.П. обратились 23.03.2012 года в Карачевский районный суд с заявлением об оспаривании решений, действий органов местного самоуправления ссылаясь на то, что она является наследницей жилого <адрес> д.<адрес>, Алексашин В.П. является наследником 1/2 доли в праве общей собственности на жилой <адрес>. Согласно справок, выданных Карачевской городской администрацией и ГУП «Брняскоблтехинвентаризация» индивидуальное домовладение по <адрес> принадлежит Гуровой Р.П. и Алексашину В.П.. ДД.ММ.ГГГГ они обратились в Администрацию Карачевского района с просьбой передать в общую долевую собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, однако в марте им отказано в предоставлении земельного участка, так как адресное хозяйство не приведено в соответствие.

Просят суд признать решение действие администрации Карачевского района незаконным, понудить ответчика предоставить в общею долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу истцы Гурова Р.П. и Алексашин В.П. заявили о своем отказе от заявленных требований, просили прекратить производство по делу и представил суду письменное заявление, которое было приобщено к материалам дела.

Ответчик представитель Администрации Карачевского района по доверенности Рожкова Е.В. в судебном заседании поддержала ходатайство истцов о прекращении производства по делу и просила суд прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом истцу разъяснены.

Отказ истцов Гуровой Р.П. и Алексашина В.П. от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истцов от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов Гуровой Р.П. и Алексашина В.П. от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по делу №2-345 по иску Гуровой Р.П. и Алексашина В.П. об оспаривании решений, действий органов местного самоуправления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянском областном суде в течении 10-ти дней, путем подачи частной жалобы через Карачевский районный суд.

Председательствующий: Ю.А. Ковалев