Дело № 2-358/2012 ~ М-210/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г.Карачев Брянской области 19.04.2012 года Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Подрезовой Г.И., при секретаре Вяликовой И.В. с участием представителя истца заместителя прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н., ответчика Кулешова Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 прокурора Карачевского района Брянской области в защиту интересов субъекта Российской Федерации Брянской области к КУЛЕШОВУ Н.Н. о возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления, УСТАНОВИЛ: Прокурор Карачевского района обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что приговором Карачевского райсуда Брянской области от 22.02.2012 года Кулешов Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов Кулешов Н.Н., находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, д. Осиновка, <адрес>, кВ. 1, в ходе произошедшей ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес своей жене Кулешовой Г.М. не менее 15 ударов ногами по телу и не менее 15 ударов ногами по голове, а также взял в руки деревянную палку и нанес ею ФИО5 не менее 15 ударов по голове и не менее 15 ударов по телу, причинив телесные повреждения в виде: Закрытойчерепно-мозговой травмы, характеризующейся переломом затылочной кости, ушибом головного мозга, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по признаку опасности для жизни в момент её причинения, относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью. Кроме того своими преступными действиями Кулешов Н.Н. причинил ФИО5 телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча и задней поверхности туловища, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью. Потерпевшая ФИО5 в связи с полученными телесными повреждениями находилась на лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стоимость её лечения составила 8784 рубля 93 копейки. Так как ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» является некоммерческой организацией, расходы на лечение ФИО5 возмещены страховой медицинской компанией за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», ст.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий подлежат взысканию с лиц осужденных за эти преступления. Поэтому в силу ст.1064 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика Кулешова Н.Н. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> <данные изъяты>, затраченные на лечение ФИО5 в ГБУЗ «Карачевская ЦРБ». В судебном заседании заместитель прокурора Карачевского района ФИО6 исковые требования поддержала и пояснила, что сумма, потраченная на лечение потерпевшего, не уплачена до настоящего времени. Ответчик Кулешов Н.Н. в судебном заседании пояснил, что иск признает и согласен оплатить затраты на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления. Представитель ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо - представитель территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области в судебное заседание не явился, так же в своем ходатайстве поддерживает исковые требования прокурора Карачевского района Брянской области о взыскании с Кулешова Н.Н. в сумме <данные изъяты>. в пользу ТФОМС, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком Кулешовым Н.Н. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и взыскании с Кулешова Н.Н. затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления, в пользу Брянского территориального фонда обязательного страхования в сумме <данные изъяты> В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что истец на основании пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика Дятловой Е. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, рассчитанной судом по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, - в сумме 400 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Прокурора Карачевского района Брянской области удовлетворить. Взыскать с КУЛЕШОВА ФИО10 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области затраты на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления в сумме 8784 (восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 93 копейки и в пользу государства государственную пошлину в сумме 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области. Председательствующий: подпись Г.И. Подрезова. Копия верна. Судья ФИО3 райсуда: Г.И. Подрезова.