Дело № 2-355/2012 ~ М-213/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г.Карачев Брянской области 19.04.2012 года Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Подрезовой Г.И., при секретаре Вяликовой И.В. с участием представителя истца заместителя прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н., ответчика Дятловой Е.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карачевского района Брянской области в защиту интересов субъекта Российской Федерации Брянской области к ДЯТЛОВОЙ ФИО7 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления, УСТАНОВИЛ: Прокурор Карачевского района обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что приговором Карачевского райсуда Брянской области от 09.12.2011 года Дятлова Е.Т. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 13.00 до 14.00 часов Дятлова Е.Т., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, д. Песочня, <адрес>, в ходе произошедшей ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанесла Мамонтову A.M. один удар кухонным ножом в область живота, причинив телесное повреждение в виде: проникающего колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением брыжейки кишечника, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по признакуопасности для жизни в момент причинения, относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью. Потерпевший Мамонтов A.M. в связи с полученным телесным повреждением находился на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стоимость его лечения составила 11273 рубля 57 копеек. Так как ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» является некоммерческой организацией, расходы на лечение ФИО4 возмещены страховой медицинской компанией за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», ст.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий подлежат взысканию с лиц осужденных за эти преступления. Поэтому в силу ст.1064 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика Дятловой Е.Т. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 11273 рубля 57 копеек, затраченные на лечение ФИО4 в ГБУЗ «Карачевская ЦРБ». В судебном заседании заместитель прокурора Карачевского района Астахова Т.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что сумма, потраченная на лечение потерпевшего, не уплачена до настоящего времени. Ответчик Дятлова Е.Т. в судебном заседании пояснила, что иск признает и согласна оплатить затраты на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления. Представитель ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо представитель территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебное заседание не явился, так же в своем ходатайстве поддерживает исковые требования ФИО1 <адрес> о взыскании с ФИО2 11 273 рубля 57 копеек в пользу ТФОМС, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком Дятловой Е. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и взыскании с Дятловой Е. затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления, в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в сумме 11273 рубля 57 копеек. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что истец на основании пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика Дятловой Е. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, рассчитанной судом по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, - в сумме 451 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Прокурора Карачевского района Брянской области удовлетворить. Взыскать с ДЯТЛОВОЙ ФИО8 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> затраты на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления в сумме 11 273 (одиннадцать тысяч двести семьдесят три) рубля 57 копеек и в пользу государства государственную пошлину в сумме 451 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд <адрес>. Председательствующий: подпись Г.И. Подрезова. Копия верна. Судья ФИО1 райсуда: Г.И. Подрезова.