Дело №2-368

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачев, Брянская область                                                           26 апреля 2012 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.,

при секретаре Лубниной СВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева В.А. к Тимошкину А.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев В.А. обратился в Карачевский районный суд с иском к Тимошкину А.Н. о взыскании долга по договора займа, ссылаясь на то, что он передал ответчику ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме №. Согласноуказанного договора ответчик принял деньги и обязался вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако на протяжении всего времениответчик не принял мер к возврату долга и в обусловленный срок деньги не вернул.На требования истца об уплате долга уклоняется.

Просит, взыскать с ответчика Тимошкина А.Н. в его пользу деньги в сумме № возврата долга и №. уплаченной госпошлины.

Истец Матвеев В.А.. в судебное заседание не явился, в своем заявлении он просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тимофеев Р.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении слушания дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Матвеева В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии договора займа <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, Тимошкин А.Н. взял в долг у Матвеева В.А. денежную сумму в размере №, которую обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга в размере №.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере №.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Матвеева В.А., удовлетворить.

Взыскать с Тимошкина А.Н. в пользу Матвеева В.А. сумму долга в размере №, судебные расходы в размере №., всего на общую сумму №..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянской областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:                                       Р.А.Калашникова

.

.

.