Дело № 2-167

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации                    

г.Карачев Брянской области                                           05.03.2012 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.

при секретаре Лубниной С.В.,

а также истца Лемягова А.А., представителя ответчиков Лемяговой А.А. и, Лемягова В.А. - Лемяговой Н.Н., представителей третьих лиц Карачевской городской администрации Волосатовой Л.Н. и органа опеки и попечительства Алисиевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемягова А.А. к Лемяговой А.А., Лемягову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лемягов А.А. обратился с иском в Карачевский районный суд, пояснив, что он является нанимателем одной комнаты в коммунальной <адрес> в <адрес>. В данной комнате он ранее проживал вместе со своей женой Лемяговой Н.И. и двумя несовершеннолетними детьми Лемяговой А.А. и Лемяговым В.А.. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и Лемяговой Н.Н. был расторгнут. Заочным решением Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Лемяговой Н.Н. прекращено право пользования вышеуказанной комнатой и ДД.ММ.ГГГГ она снята с регистрационного учета. После расторжения брака Лемягова Н.Н. выехала вместе с детьми в принадлежащую ей квартиру. Он просит в соответствии со ст. 83 ч.3 и ст. 31 ч.4 ЖК РФ прекратить право пользования жилым помещением - комнатой в <адрес> несовершеннолетних детей Лемяговой А.А. и Лемяговым В.А..

Представитель ответчиков Лемяговой А.А. и Лемягова В.А. - Лемягова Н.Н. иск не признала и пояснила суду, что после расторжения брака между ней и истцом сложились неприязненные отношения, и у нее были сразу отобраны ключи от комнаты, и истец заменил замок в двери. В связи, с чем попасть в данную комнату она не могла, поэтому вынуждена вместе с несовершеннолетними детьми переехать на другое место жительство.

            Представитель третьего лица Карачевской городской администрации Волосатова Л.Н. с иском согласна и пояснила суду, что после расторжения брака Лемягова Н.Н. вместе с несовершеннолетними детьми проживает в квартире, принадлежащей ей на праве собственности и в интересах детей необходимо иск удовлетворить, так как квартира, принадлежащая Лемяговой Н.Н., больше по площади и лучше по благоустройству. Кроме того, место жительство детей определяется родителями и их местом жительства, а значит, дети, проживающие с матерью, должны быть зарегистрированы по адресу матери.

            Представитель органа опеки и попечительства Алисиевич Е.А. с иском согласна по тем же основаниям, что и представитель Карачевской городской администрации.

Выслушав истца, представителя ответчиков, представителей третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Лемягова А.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 ч.1 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

           Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Карачевской городской администрацией и Лемяговым А.А. был заключен договор социального найма на одну комнату № в трехкомнатной коммунальной <адрес> в <адрес>. Совместно с нанимателем в данное жилое помещение были вселены члены его семьи: жена Лемягова Н.Н., дочь Лемягова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын Лемягов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о рождении отцом несовершеннолетних детей Лемяговой А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Лемягова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2.

Согласно справки Карачевского участка ООО «Регионального информационно-расчетного центра» Брянской области Лемягова А.А. и Лемягов В.А. зарегистрированы в <адрес> в <адрес>.

          В соответствии со ст. 51 ч.1 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Доводы истца о том, что он не является отцом Лемягова В.А, ни чем не подтверждены.

В соответствии со ст. 52 ч.1 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В судебном заседании установлено, что истец не обращался в суд об оспаривании отцовства, поэтому оснований считать, что он не является отцом несовершеннолетнего Лемягова В.А., у суда не имеется.

          В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Лемягова А.А. и Лемягов В.А. были вселены Лемяговым А.ВА. как члены его семьи.

Согласно свидетельства о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ брак между Лемяговым А.А. и Лемяговой Н.Н. был расторгнут.

Согласно заочного решения Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право пользования Лемяговой Н.Н. комнатой № в <адрес> в <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Лемяговой Н.Н. принадлежит № доля <адрес>.

В судебном заседании установлено и не отрицается сторонами, что после расторжения брака между сторонами сложились неприязненные отношения, совместное проживание стало невозможным, поэтому Лемягова Н.Н. вместе со своими несовершеннолетними детьми вынуждена выехать и проживать с <адрес> в <адрес>

Представитель ответчика Лемягова Н.Н. не отрицает факт непроживания ею с детьми в спорной комнате по вышеуказанным причинам, а так же то, что после расторжения брака истец поменял замок на входной двери. Данный факт истцом не отрицается.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФвременное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 61 ч.1 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 56 ч.1 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии со ст. 63 ч.1 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе и на жилищные права.

Обязанности по осуществлению родительских прав возлагаются законом в равной мере на обоих родителей.

Семейный кодекс Российской Федерации устанавливает требования о том, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 65).

Поскольку права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка, то лишение ребенка права пользования жилым помещением, принадлежащим одному из родителей, влечет нарушение прав ребенка.

Освобождение одного из родителей от исполнения его обязанностей по обеспечению несовершеннолетнего ребенка жилым помещением противоречит вышеуказанным нормам Семейного кодекса Российской Федерации.

Выезд несовершеннолетних Лемяговой А.А. и Лемягова В.А. из спорной квартиры носил вынужденный характер, так как брак между родителями был расторгнут, между ними сложились неприязненные отношения, и совместное проживание в одной комнате стало невозможно. Кроме того в настоящее время ответчики являются несовершеннолетними и не мог в полной мере осуществлять свое право о выборе места жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей родителей, усыновителей, опекунов.

Право на жилое помещение несовершеннолетних является производным от права на это жилое помещение их родителей.

Таким образом, ответчики имеют право быть зарегистрированы и проживать в спорной комнате, где так же проживает и зарегистрирован их отец.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            В иске Лемягову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением Лемяговой А.А. и Лемяговым В.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий:                                      Р.А.Калашникова

.

.

.