Дело № 2-150
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Карачев Брянской области 29.03.2011 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р. А.
при секретаре Лубниной С.В.,
а также истицы Алешиной В.А.,
ответчика представителя Управления пенсионного Фонда РФ в Карачевском муниципальном районе Николаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешиной В.А. об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе
У С Т А Н О В И Л:
Истица Алешина В.А. обратилась с иском в Карачевский районный суд об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Однако в назначении пенсии ей было отказано, так как в специальный стаж ей не были засчитаны периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика изделий из пластмасс и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера ОТК. С данным решением она не согласна, так как она работала во вредных условиях труда и полный рабочий день.
Просит, признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе включить ей спорные периоды в специальный стаж и назначить ей пенсию с момента обращения.
Представитель ответчика УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе Николаева М.А. иск Алешиной В.А. не признала и пояснила, что в требуемый специальный стаж истице не были засчитаны периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика, в виду того, что данная должность не предусмотрена разделом ХХХIII «Общие профессии» Списка № 2, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истица работала контролером ОТК, данный период не может быть зачете истице в специальный стаж, так как отсутствует сведения об условиях труда и занятости истцы в течении полного рабочего времени в технологическом процессе производства изделий из пластических масс при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.
Выслушав истицу, представителя ответчица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Алешиной В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 27 ч.1 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 1. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно записи в трудовой книжке истица Алешина В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности прессовщика в цехе пластмасс Торфопредприятия «Пальцо», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала контролером цеха прессования Торфопредприятия «Пальцо» (л.д. 18-22).
Согласно приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ Цурикову (Алешину) В.И. приняли в торфопредприятие «Пальцо» в цех пластмасс на участок прессования в качестве ученика прессовщика пластмасс (л.д. 28).
Согласно раздела 33 « Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10) (с изменениями от 9 августа 1991 г.) право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют прессовщики изделий из пластмасс.
Согласно раздела 10 «Химическое производств» п. «Б» Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10) (с изменениями от 9 августа 1991 г.) правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики), каучуков, лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.
Согласно заключения Государственной экспертизы условий труда Управления труда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Алешина В.А. работая по профессии «прессовщик изделий из пластических масс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и «контролер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была занята полный рабочий день в технологическом процессе изготовления изделий из пластмасс горячим способом при наличии в воздухе рабочей зоны вещества не ниже 3 класса опасности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истица Алешиной В.А. работала в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика изделий из пластмасс, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала контролером ОТК (цех пластмасс) Торфопредприятия «Пальцо», и данная профессия относится к разряду рабочих профессий и была постоянно занята полный рабочий день в технологическом процессе изготовления изделий из пластмасс горячим способом, поэтому на момент обращения с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии у истицы имелся требуемый специальный стаж для назначения трудовой пенсии в соответствии со ст.27.ч.1 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Алешиной В.А., удовлетворить.
Признать за Алешиной В.А. право на трудовую пенсию в соответствии со ст. 27 ч.1 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе включить Алешиной В.А. в специальный стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика (цех пластмасс) Торфопредприятия «Пальцо», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера ОТК (цех пластмасс) Торфопредприятия «Пальцо».
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском районе назначить Алешиной В.А. в соответствии со ст. 27 ч.1 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе в пользу Алешиной В.А. судебные расходы в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: Р.А.Калашникова
.
.
.