Дело № 2-399РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Карачев, Брянская область 11 апреля 2011 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,
при секретаре Лубниной С.В.,
с участием истца Афонина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афонина И.А. к Федеральному Государственному унитарному дорожно-эксплуатационному предприятию - 46 о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец Афонин И.А. обратился в Карачевский районный суд с искомк Федеральному Государственному унитарному дорожно-эксплуатационному предприятию - 46 о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ФГУ ДЭП - 46 в должности дорожного рабочего. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен в связи с банкротством предприятия. После увольнения ему не была выплечена задолженность по заработной плате в размере №., которую он просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец Афонин И.А. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ФГУ ДЭП № 46 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца и в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ФГУ ДЭП № 46.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Согласно ст.21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Ответчику при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить возражения на исковые требования и доказательства, обосновывающие возражения, а также разъяснено, что непредставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
Возражений на исковые требования от ответчика в суд не поступило.
При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание доводы истца и приходит к выводу, что размер не выплаченной ФГУ ДЭП № 46 заработной платы Афонину И.А. составляет №
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, в частности справкой выданной конкурсным управляющим ФГУ ДЭП № 46, задолженность предприятия перед истцом по заработной плате составляет №. (л.д.9).
Поскольку указанная сумма не оспаривается сторонами, суд считает возможным взыскать данную сумму в пользу истца.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования Афонину И.А., взыскав в его пользу задолженность по заработной плате с ФГУ ДЭП № 46 в сумме №
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что истец на основании пп.1 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика ФГУ ДЭП-46 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, рассчитанной судом по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ - в размере 984 рубля 33 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Афонину И.А., удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного дорожно-эксплуатационного предприятия № 46в пользу Афонина И.А. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере №
Взыскать с Федерального государственного унитарного дорожно-эксплуатационного предприятия № 46 в пользу государства государственную пошлину в сумме 984(девятьсот восемьдесят четыре) рубля 33 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: /подпись/ Р.А. Калашникова
.
.
.