Дело № 2-265/2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Карачев, Брянская область 16 марта 2011 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,
при секретаре Потаповой О.В.,
с участием представителя истца заместителя прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н.,
ответчика Сазонова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Карачевского района Брянской области в защиту интересов субъекта Российской Федерации Брянской области к САЗОНОВУ В.Н. о возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления,
УСТАНОВИЛ:
Истец прокурор Карачевского района обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что приговором Карачевского райсуда Брянской области от 18.01.2011 года Сазонов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, выразившемся в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4, в связи с чем, ФИО4 с проникающим колото-резанным ранением правой половины грудной клетки и брюшной полости с повреждением толстого кишечника, и 25.10.2010 года был доставлен в Карачевскую ЦРБ, где проходил стационарное лечение в хирургическом отделении в период с 25.10.2010 г. по 26.11.2010 г. Стоимость лечения ФИО4 составила 54 220 руб. 32 коп.
Так как МУЗ «Карачевская ЦРБ» является некоммерческой организацией, расходы на лечение ФИО4 возмещены страховой медицинской компанией за счет средств Брянского территориального фонда страховой медицины, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», ст.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 года № 4409-8 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий подлежат взысканию с лиц осужденных за эти преступления.
Поэтому в силу ст.1064 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика Сазонова В.Н. в пользу Брянского территориального фонда обязательного медицинского страхования 54 220 руб. 32 коп., затраченные на лечение ФИО4 в МУЗ «Карачевская ЦРБ».
В судебном заседании заместитель прокурора Карачевского района Астахова Т.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что сумма, потраченная на лечение потерпевшего, не уплачена до настоящего времени.
Ответчик Сазонов В.Н. в судебном заседании пояснил, что иск признает и согласен оплатить затраты на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления в сумме 54 220 руб. 32 коп., но не сразу.
Представитель МУЗ «Карачевская ЦРБ» в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Брянский территориальный фонд обязательного страхования в судебное заседание не явился, так же в своем ходатайстве поддерживает исковые требования прокурора Карачевского района Брянской области о взыскании с Сазонова В.Н. 54 220 руб. 32 коп. в пользу БТФОМС, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из приговора Карачевского районного суда от 18.01.2011 года по делу № 1-14 следует, что ответчик Сазонов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Сазонов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ р., находился у себя дома по адресу: <адрес>, где совместно со своей знакомой ФИО6, на протяжении всего дня употреблял спиртное. В период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО4 вместе со своей сожительницей ФИО7, пришел к гражданину Сазонову В.Н., по адресу: <адрес>, для того чтобы забрать личные вещи и документы принадлежащие ФИО7 Между ФИО4 и Сазоновым В.Н., на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в результате которого Сазонов В.Н., имея умысел на причинения вреда здоровью ФИО4, схватил лежавший в комнате на столе нож, после чего нанес этим ножом два удара в область правой половины груди и живота гражданину ФИО4 В результате преступных действий Сазонова В.Н., ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения правой половины грудной клетки и брюшной полости с повреждением толстого кишечника, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, по признакам опасности для жизни в момент их причинения, как в своей совокупности, так и каждое в отдельности относятся к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью. (л.д. 5).
Согласно справки МУЗ «Карачевская ЦРБ» стоимость лечения потерпевшего ФИО4 составила 54 220 руб. 32 коп. (л.д.7).
В соответствии с ч.1 ст.67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», ст.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 года № 4409-8 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.
В силу ст. 12 ГК РФ является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно ст.12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» от 28.06.1991 года № 1499-1, раздела 1 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 24.02.1993 года № 4543-1 (в ред. ФЗ РФ от 05.08.2000 г. № 118-ФЗ) для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создаются Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения.
В силу ч.6 ст.12 Закона «О медицинском страховании граждан в РФ», раздела 4 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, финансовые средства фондов ОМС находятся в государственной собственности РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и взыскании с Сазонова В.Н. затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления, в пользу Брянского территориального фонда обязательного страхования в сумме 54 220 руб. 32 коп.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что истец на основании пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика Сазонова В.Н. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, рассчитанной судом по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, - в сумме 1826 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Прокурора Карачевского района Брянской области удовлетворить.
Взыскать с САЗОНОВА В.Н. в пользу Брянского территориального фонда обязательного страхования затраты на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления в сумме 54 220 (пятьдесят четыре тысячи двести двадцать) руб. 32 коп.;
в пользу государства государственную пошлину в сумме 1826 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: подпись Г.И. Подрезова.
Копия верна.
Судья Карачевского райсуда: Г.И. Подрезова.