Дело № 2-367/2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Карачев, Брянская область 16 марта 2011 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,
при секретаре Потаповой О.В.,
с участием представителя истца заместителя прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н.,
ответчика Степанова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Карачевского района Брянской области в защиту интересов субъекта Российской Федерации Брянской области к СТЕПАНОВУ С.В. о возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления,
УСТАНОВИЛ:
Истец прокурор Карачевского района обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что приговором Карачевского райсуда Брянской области от 14.02.2011 года Степанов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, выразившемся в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4, в связи с чем, ФИО4 нанесено не менее трех ударов кулаком в область грудной клетки, приичнив телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки с переломами 7-9 ребер справа, с повреждением правого легкого и гемопневмотораксом справа, и ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в Карачевскую ЦРБ, где проходил стационарное лечение в хирургическом отделении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стоимость лечения ФИО4 составила 3972 руб. 53 коп.
Так как МУЗ «Карачевская ЦРБ» является некоммерческой организацией, расходы на лечение ФИО4 возмещены страховой медицинской компанией за счет средств Брянского территориального фонда страховой медицины, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», ст.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 года № 4409-8 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий подлежат взысканию с лиц осужденных за эти преступления.
Поэтому в силу ст.1064 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика Степанова С.В. в пользу Брянского территориального фонда обязательного медицинского страхования 3972 руб. 53 коп., затраченные на лечение ФИО4 в МУЗ «Карачевская ЦРБ».
В судебном заседании заместитель прокурора Карачевского района Астахова Т.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что сумма, потраченная на лечение потерпевшего, не уплачена до настоящего времени.
Ответчик Степанов С.В. в судебном заседании пояснил, что иск признает и согласен оплатить затраты на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления в сумме 3972 руб. 53 коп., но не сразу.
Представитель МУЗ «Карачевская ЦРБ» в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Брянский территориальный фонд обязательного страхования в судебное заседание не явился, так же в своем ходатайстве поддерживает исковые требования прокурора Карачевского района Брянской области о взыскании с Степанова С.В. 3972 руб. 53 коп. в пользу БТФОМС, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из приговора Карачевского районного суда от 14.02.2011 года по делу № 1-26 следует, что ответчик Степанов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут Степанов С.В., находясь в доме своего знакомого ФИО4, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений при совместном распитии спиртного, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ФИО4 не менее трёх ударов кулаком в область грудной клетки. Своими преступными действиями Степанов С.В. причинил ФИО4 телесные повреждения в виде, закрытой тупой травмы грудной клетки с переломами 7-9 рёбер справа, повреждением правого лёгкого и гемопневмотораксом справа, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по признаку опасности для жизни в момент причинения, относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью. (л.д. 4).
Согласно справки МУЗ «Карачевская ЦРБ» стоимость лечения потерпевшего ФИО4 составила 3972 руб. 53 коп. (л.д. 6).
В соответствии с ч.1 ст.67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», ст.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 года № 4409-8 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.
В силу ст. 12 ГК РФ является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно ст.12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» от 28.06.1991 года № 1499-1, раздела 1 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 24.02.1993 года № 4543-1 (в ред. ФЗ РФ от 05.08.2000 г. № 118-ФЗ) для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создаются Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения.
В силу ч.6 ст.12 Закона «О медицинском страховании граждан в РФ», раздела 4 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, финансовые средства фондов ОМС находятся в государственной собственности РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и взыскании с Степанова С.В. затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления, в пользу Брянского территориального фонда обязательного страхования в сумме 3972 руб. 53 коп.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что истец на основании пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика Степанова С.В. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, рассчитанной судом по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, - в сумме 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Прокурора Карачевского района Брянской области удовлетворить.
Взыскать с СТЕПАНОВА С.В. в пользу Брянского территориального фонда обязательного страхования затраты на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления в сумме 3972 (три тысячи девятьсот семьдесят два) руб. 53 коп.;
в пользу государства государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: подпись Г.И. Подрезова.
Копия верна.
Судья Карачевского райсуда: Г.И. Подрезова.