Дело № 2-821 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Карачев Брянская область 02 ноября 2011 года Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего федерального судьи Ковалева Ю.А., при секретаре Нехаевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области к Клеповой О.Д. о взыскании пени, У С Т А Н О В И Л: Истец МИФНС России № 4 по Брянской области обратилась в суд с иском к Клеповой О.Д. о взыскании пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения в сумме 1639 рублей. В обоснование исковых требований указав на то, что ответчик с 06.12.2007 года по 06.03.2012 года являлась индивидуальным предпринимателем и применяла упрощенную систему налогообложения, выбравшая в качестве объекта налогообложения доходы. Клеповой О.Д. были представлены налоговые декларации за 2009г., 2010г. Согласно данным указанных деклараций сумма налога, подлежащих уплате в бюджет составила за 2009 год - 18168 руб. остаток -13087.00руб., за 2010 год -14943 руб., -9750руб., -1962 руб. Итого 39742 руб. Налогоплательщиком были начислены авансовые платежи по состоянию на 30.04.2011 года в сумме 18168 руб., по состоянию на 26.07.2011 года в сумме 14943 руб., по состоянию на 25.10.2011 г. в сумме 9750 руб., по состоянию на 03.05.2011 года в сумме 1962 руб. Налог, подлежащий уплате на основании п.7 ст.346 НК, уплачивается не позднее 30 апреля. В случае нарушения срока уплаты налога налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Клеповой О.Д. направлялись требования об уплате пени №12062 от 16.11.2011 года, № 13890 от 14.03.2012н., № 13232 от 27.12.2011г., № 13370 от 31.01.2012г., со сроками исполнения до 06.12.2011г., 20.02.2012г., 04.04.2012г.,24.01.2012г., Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно ходатайства, Межрайонная ИМНС России № 4 по Брянской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, заявленные исковые требования поддерживает. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Клепова О.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением. Имеющийся в деле корешок уведомления с отметкой о причине невручения судебной повестки с 10.07.2012 года - истек срок хранении, свидетельствует о неуважительной причине неявки ответчика в суд, поскольку ответчик в требованиях об уплате пени, отправленных заказной корреспонденцией, неоднократно был предупрежден налоговым органом о том, что в случае неуплаты пени в добровольном порядке в установленный срок, будут приняты меры взыскания в судебном порядке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте судебного заседания. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Клеповой О.Д. в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска МИФНС России № 4 по Брянской области по следующим основаниям. Как следует из материалов дела Клепова О.Д. являлась индивидуальным предпринимателем с 06.12.2007 года по 06.03.2012 года и применяла упрощенную систему налогообложения, выбрав в качестве объекта налогообложения доходы, и в соответствии со ст.ст.3 и 19 НК РФ обязана своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Как установлено судом и подтверждается материалами дела Клеповой О.Д. были представлены налоговые декларации за 2009 год и за 2010 год. Согласно данных указанных в декларациях сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила за 2009 год - 18168 рублей, остаток к уплате по сроку - 13087 рублей; за 2010 год - 14943 рубля. Итого - 39742 рубля. На основании п.2 ст.346.21 НК РФ сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно. Согласно п.3 ст.346.21 НК РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу. На основании п.7 ст.346.21 НК РФ авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Как следует из материалов дела, налогоплательщиком Клеповой О.Д. были начислены авансовые платежи по состоянию на 30.04.2011 года в сумме 18168 рублей, по состоянию на 26.07.2011 года в сумме 14943 рубля, по состоянию на 25.10.2011 года в сумме 9750 рублей, по состоянию на 03.05.2011 года в сумме 1962 рубля. В соответствии с п.7 ст.346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период пунктами 1 и 2 статьи 346.23 НК РФ, не позднее 30 апреля. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При этом согласно ст.57 НК РФ в случае нарушения срока уплаты налога налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях предусмотренных Налоговым кодексом РФ. На основании ст.75 Налогового кодекса РФ на общую сумму задолженности 39742 рубля, согласно представленного расчета, налоговым органом начислена пени согласно ставки равной одной трехсотой действующее в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации: - в сумме 338,61 рублей за период с 01.10.2011 года по 31.10.2011 года; - в сумме 327,90 рублей за период с 01.11.2011 года по 30.11.2011 года; - в сумме 336,83 рублей за период с 01.12.2011 года по 31.12.2011 года; - в сумме 635,90 рублей за период с 01.01.2012 года по 29.02.2012 года. Как установлено судом и подтверждается материалами дела в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, Клеповой О.Д. были направлены требования № 12062 от 16.11.2011 года, № 13890 от 14.03.2012 года, № 13232 от 27.12.2011 года, № 13370 от 31.2012 года об уплате пени с указанием срока исполнения до 06.12.2011 года, 20.02.2012 года, 03.04.2012 года, 24.01.2012 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями реестров на отправку заказной корреспонденции. Как следует из материалов дела в настоящее время задолженность, числящаяся за Клеповой О.Д., в добровольном порядке не погашена. Сумма пени подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом, который суд находит правильным и соглашается с ним. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и с учетом того, что в силу подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. При таких обстоятельствах, в соответствии с п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика Клеповой О.Д. подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей, которая судом исчислена по правилам подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Брянской области удовлетворить. Взыскать с Клеповой О.Д. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Брянской области (241050, г.Брянск, ул.Калинина, 73) пени в размере 1639 (одна тысяча шестьсот тридцать девять) рублей 24 копейки с перечислением денежных средств на счёт: КПП 325001001 УФК по Брянской области МИФНС России № 4 по Брянской области Межрайонная ИФНС России № 4 по Брянской области ИНН 3254000017 р/с 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, г. Брянск, БИК 041501001, ОКАТО 15224501000, КБК 18210501012012000110. Взыскать с Клеповой О.Д. в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Ю.А. Ковалев