Дело № 2-567                                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Карачев Брянская область        25 июля 2012 года

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,

при секретаре Нехаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской об установлении для Поседько Р.Ю. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

       У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Брянской области обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Поседько Р.Ю. до исполнения обязательства по исполнительному производству.

В обоснование своих требований указав на то, что по сведениям МИФНС России № 4 по Брянской области Поседько Р.Ю. имеет задолженность по налогу и пени. На имеющуюся задолженность по налогу и пени в соответствии с нормами НК РФ налоговым органом были выставлено требование об уплате налога и пени № 74268 от 03.02.2012 года. Выше указанное требование направлялось плательщику, однако до настоящего времени задолженность остается непогашенной.

Представитель заявителя МИФНС России № 4 по Брянской области в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.

Должник Поседько Р.Ю. в судебное заседание не явился. В суд возвращен конверт с копией заявления и судебной повесткой с отметкой почты о причинах невручения - истек срок хранения.

Представитель заинтересованного лица Карачевского РО СП УФССП по Брянской области в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

24.07.2012 года в суд поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Брянской области об отказе согласно ст.39 ГПК РФ от заявленных требований в связи с добровольной оплатой, ст.221 ГПК РФ разъяснена и понятна.

При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя, должника и представителя заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены.

Отказ заявителя от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истцов от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя Межрайонной ИФНС № 4 по Брянской области от заявленных требований.

Прекратить производство по делу № 2-567 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 об установлении для Поседько Р.Ю. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течении 15-ти дней, путем подачи частной жалобы через Карачевский районный суд.

Председательствующий:     Ю.А. Ковалев